当事人信息
原告：布连营，男，****年**月**日出生，汉族，住济阳县。
被告：周训武，男，****年**月**日出生，汉族，住济阳县。
审理经过
原告布连营与被告周训武买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。后被告周训武提出鉴定申请，本院于2018年12月20日，第二次公开开庭进行审理，原被告双方均到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告布连营向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还肥料款9700元及利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年2月17日，被告从我经营的化肥销售部赊欠肥料，共欠9700元，并打下欠据一张，后多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。
被告辩称
被告周训武辩称，过去几年从进肥料到最后一次进肥料，多少钱记不清了，我被人骗了，一次性给不了你，这期间原告的儿子来找我要钱，我在外打工，都是我对象给的原告儿子钱，最后原告的儿子说回去算算账，2015年春节前结清就算了，结果2015年春节原告的儿子没来找我，来年春天原告让我去算账，我没有时间去。2015年春节前后就不再找我要账了，原告的诉讼请求已经超过2年的诉讼时效了。但是不管是否超过诉讼时效，只要原告的儿子找我算账，欠款确实在2000元左右，我一定会偿还原告。
本院查明
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证和依法审查。对于原告提供的证明三份、欠款证明一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周训武从布连营处购买肥料，未支付肥料款。2011年2月17日周训武给布连营出具证明一份，载明：今欠肥料款5吨，100*97=9700（玖仟柒佰元），有周训武的签名。
本院认为
本院认为，合法的买卖关系，应受法律保护。周训武购买布连营的肥料，应遵守诚信原则，及时足额付款。被告周训武称2010年6、7月份从唐庙信用社给原告转账7000元，本院调取原告布连营济阳农村商业银行账号：901060600010100062348，自2010年1月至12月银行交易流水，未发现有被告所称该笔款项，故本院对被告的辩解不予采信，对原告布连营要求被告偿还欠款9700元的诉讼请求予以支持。因原被告双方未有违约责任或逾期利息的约定，故原告主张的利息可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，自起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告周训武于本判决生效之日起十日内偿还原告布连营欠款9700元及利息（利息计算方法：以9700元为基数，自2018年8月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
案件受理费减半收取25元，由被告周训武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
