当事人信息
原告：王某，男，****年**月**日出生，汉族，住贵州省习水县。
委托代理人：张升，贵州中甲律师事务所 律师。
被告：王某2，男，****年**月**日出生，汉族，住贵州省习水县。
被告：习水县光明寄卖行，住所地贵州省习水县杉王街道赤水中路114号，统一社会信用代码92520330MA6GQ1EG7G。
经营者：郑光明。
审理经过
原告王某与被告王某2、习水县光明寄卖行民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月12日受理后，依法由审判员陆达适用简易程序独任审判,于同年5月17日公开开庭进行了审理，原告王某及委托代理人张升与被告王某2、习水县光明寄卖行负责人郑光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即向原告偿还借款本金445000.00元，并从2017年4月22日起以600000元为本金，按照月利率2%的标准向原告支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日以一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至该款清偿之日止；二、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：因原告与被告王某2为亲戚关系，二被告即以资金周转需要为由，陆续向原告借款80万元，并约定月息为2分，后双方于2017年4月22日结算，出具本案借条，载明差欠原告借款60万元，同时约定了月息2分，借条出具后，被告陆续向原告归还150000元本金，现经原告再三催收，被告仍以资金短缺为由拒绝还款。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告王某2辩称：光明寄卖行差欠原告44.5万元是事实，我只是作为一个证人，款不是我差欠的，且借条上也没有约定利息，双方口头约定月息为2分。
被告习水县光明寄卖行辩称：差欠原告的借款本金44.5万元是事实，利息的约定我不清楚。
本院查明
经审理，本院依据有效证据确认以下案件事实：2017年，二被告向原告借款80万元，后二被告归还原告本金20万元。2017年4月22日，经双方结算，二被告尚差欠原告借款本金60万元，并由二被告出具借条一张给原告，内容为“今借到王某人民币现金大写（陆拾万元整），用于生意周转，小写600000.00元。借款人：王某2（签字），习水县光明寄卖行（盖章）。”在出具借条时双方口头约定月利率为2%，借条出具后，被告习水县光明寄卖行负责人郑光明归还原告借款本金15.5万元。余款经原告催收未获诉来本院。
另查明：本案在审理过程中，原告申请财产保全，本院依法作出（2021）黔0330民初2017号民事裁定书，裁定：在929200.00元的房屋内扣押、查封、冻结被申请人王某2、习水县光明寄卖行名下财产。
本院认为
本院认为：二被告在原告处借款并出具给原告借条，双方存在借贷关系，且二被告对差欠原告借款本金45.5万元的事实无异议，故原告诉请二被告归还，本院依法予以支持。对原告主张45.5万元的利息计算标准，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的被告已经归还的15.5万元的利息，因原告未举证证明被告实际归还的时间，无法认定该部分借款的利息金额，本院不予支持。被告王某2辩解在出具借条时双方口头约定月利率为2%，后原告又承诺不收取利息，但未向本院提供证据证明其主张，本院依法不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、限被告王某2、习水县光明寄卖行于本判决生效后15日内偿还原告王某借款本金455000.00元，并从2017年4月22日起以455000.00元为本金，按照月利率2%的标准向原告支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起以一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至该款清偿之日止；
二、驳回原告王某的其余诉讼请求。
案件受理费6546.00元，保全费5000.00元，共计11546.00元，由被告王某2、习水县光明寄卖行共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
