当事人信息
原告：李满庆，男，汉族，****年**月**日出生，山西省沁源县人，现住沁源县，联系电话151XXXXXXXX。
委托诉讼代理人：史少奇，山西圣寿律师事务所 律师，代理权限为特别授权。
被告：王晓静，女，汉族，****年**月**日出生，山西省长治市城区人，联系电话186XXXXXXXX。
审理经过
原告李满庆与被告王晓静借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告李满庆的委托诉讼代理人史少奇到庭参加诉讼，被告王晓静经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称
原告李满庆提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即向原告归还借款81600元及利息117504元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告以工程资金周转为由多次找到原告，请求原告帮忙借款，借款期限为一至二个月，并承诺自愿按月支付4分的借款利息。2018年7月20日，基于对被告的信任，原告在原告工作单位向被告出借40000元，被告主动向原告出具了借据。2018年7月27日，被告再次找到原告请求借款，原告再次向被告出借41600元，被告当场出具借据一支，同时双方约定借款期限二个月。2018年9月，被告的还款期限已到，原告要求被告立即归还全部借款，但被告以各种理由推脱。原告现依法向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告借款及利息，以维护原告合法权益。
被告辩称
被告王晓静未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩状。被告王晓静辩称，对于原告主张的借款本金的数额，没有任何异议，但是对于利息不予认可。双方从未约定过借款利息，并且原告在诉状中主张的利息超过法律规定。
原告举证
原告李满庆为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、借据1支，证明2018年7月20日被告王晓静向原告李满庆借款40000元的事实；
2．借据1支，证明2018年7月27日被告王晓静向原告李满庆借款41600元的事实。
被告王晓静未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。
被告质证
被告王晓静未向法庭提供证据。
本院查明
对于原告李满庆的上述两份证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
经审理查明：被告王晓静以工程资金周转为由两次向原告李满庆借款。分别是2018年7月20日向原告借款40000元、2018年7月27日，向原告借款41600元，共计81600元，均出具有借条。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告王晓静分两次向原告李满庆借款共计81600元，且被告王晓静均在两支借据上签字捺印。该合同系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。本案中原告已经按照合同约定向被告出借款项81600元，履行了合同约定的支付借款的义务，但被告却未履行还款义务。原告作为出借人要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。双方在借款时没有约定借款利率，故对原告要求支付利息的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓静于本判决生效之日起十日内归还原告李满庆借款81600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2142元，由被告王晓静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
