当事人信息
原告：李亚平，女，****年**月**日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：孙柏鑫，男，系内蒙古讷莫尔律师事务所 律师。
被告：潘宏伟，男，汉族，****年**月**日出生，住黑龙江省讷河市。
审理经过
原告李亚平诉被告潘宏伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，于2018年10月29日公开开庭进行了审理，原告李亚平的委托诉讼代理人孙柏鑫、被告潘宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李亚平向本院提出诉讼请求：1、要求被告潘宏伟偿还借款本金20，000.00元及自2012年4月10日起至按年利率12%支付利息至欠款实际给付之日止。事实与理由：2012年4月10日，被告潘宏伟向原告李亚平借款本金20，000.00元，约定利息12%，借款期限为2012年4月10日至2013年4月10日，姜春交为被告潘宏伟提供担保。还款期限届满后原告多次向被告潘宏伟及担保人姜春交索要借款，二人均以种种理由搪塞推拖，至今未还借款。无奈之下，原告向讷河市人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。综上，原、被告之间借贷关系成立，借款期限及利息约定明确，且不违反法律法规规定。故请法院判令被告潘宏伟偿还借款本息。历姜春交现无法联系，保留追究其担保的权利。
被告辩称
被告潘宏伟在法定期间未向本院提交书面答辩状，但辩论意见如下：事实不存在，没有向原告借钱，而且我从来和李亚平没有任何经济来往，我是给和义村韩义双出的条。当时出条的时候是姜春娇出的条，当时没有写利率。
原告举证
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据一、借据一份，原告以该证据证明被告借款真实存在，利息年利率12%。被告有异议认为被告不欠原告钱。本院对该证据予以采信；原告提供的证据二、证人张某、石某当庭证言各一份，原告以上述证据证明被告欠款的事实。被告有异议，认为欠条是被告写的，但两证人不知道被告是向谁借的钱。本院认为上述证人证言与欠据相互认证，证明了被告欠原告欠款的事实，本院予以采信。
本院查明
通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：
2012年4月10日被告在原告处借款20，000.00元，并由姜春交作为担保人为被告担保，约定利率为12‰，还款日期为2013年4月10日。被告潘宏伟及担保人姜春交在欠据上签字。后原告向被告索要该欠款本息，被告未予偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款本息，被告以该欠款不是欠原告为由拒绝偿还。另查明年利率12‰即月利率1分。
本院认为
本院认为，原告提供借据、证人证言证实被告欠款的事实，被告辩称该笔欠款不是欠原告的无证据证实，本院不予确认，被告应偿还欠款本息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告潘宏伟偿还欠原告李亚平欠款人民币20，000.00元。利息以20，000.00元为基数，按月利率1分计算利息，从2012年4月10日起至实际偿还之日止，上述本息于判决书生效后30日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告潘宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
