当事人信息
原告：李秀斋，女，汉族，****年**月**日出生，住沧州市。
委托诉讼代理人：李亚东，男，汉族，****年**月**日出生，住河北省沧州市运河区，系原告儿子。
被告：张建新，男，汉族，****年**月**日出生，住沧州市运河区。
审理经过
原告李秀斋与被告张建新民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀斋及其委托诉讼代理人李亚东到庭参加诉讼，被告张建新经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李秀斋向本院提出诉讼请求：1．偿还借款及利息（于2001年6月21日借款21000元，加上银行扣押1000元，加上1万元三年利息2732元，本金24732余元，再加上这十九年零5个月按银行利率计算利息31811元，共计56543元）；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：张建新是我的一个同学武志带来我家玩认识的，后来他向我借钱说有急用，我看他既是我同学的朋友又是农业银行营业部主任，就相信了他，于是在2001年6月21日在农业银行营业厅和我办理了借款手续，当时有证明人崔更强（个体户）在场并签了字。当时借我现金12000元，其实这钱已在他手，是因为崔更强求张建新贷款时用的是我的一万元的存单作抵押的，崔更强还了贷款后，张建新未经我同意直接从银行把我的钱取出来了，又用了我的另一份一万元的存单作抵押在银行贷款9000元，存单是三年期的，单号是019010022698（2000.3.7-2003.3.7）。张建新借钱时说很快就会还钱的，但是他借钱没多久就失联了，我和崔更强多次到他家去找，已是人去楼空，后来他在南方某个城市用公共电话来过两次电话，说回来就还钱，后来就没再联系了，我的抵押存单到期没能还上贷款被银行扣留了。我现在生活很困难，我爱人得了肝癌，我的心脏已做了两个支架，我还有高血压，我们俩常年吃药，望贵院能维护我的合法权益，张建新要是能一次性付清我的欠款最好了，要是不能一次性付清，恳求法院从他的退休工资扣除也行。
被告辩称
被告张建新缺席无辩称、质证。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年，案外人崔更强请求被告张建新为其办理贷款事宜，并使用原告李秀斋名下的银行存单作为质押，案外人崔更强将贷款清偿该完毕后，张建新将上述李秀斋名下银行存单中的12000元取出使用作为其向李秀斋的借款。2001年6月21日，张建新向工商银行河西支行西环所贷款9000元，使用原告李秀斋的其他银行存单作为质押，并向原告李秀斋出具借据载明：“今借到李秀斋现金贰万壹仟元整”。后被告张建新始终未能偿还借款，原告遂诉至本院。
本院认为
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告张建新向原告李秀斋借款，原告履行了出资义务，被告应当按照约定履行还款义务，故原告要求被告还本付息，本院依法予以支持。结合原告当庭陈述及其提交的贷款凭证等证据，本院认为虽被告为原告出具的借据载明借款金额为21000元，但原告向被告实际出借款项应为12000元；关于原告主张的剩余9000元借款，原告当庭陈述被告张建新向工商银行河西支行西环所贷款9000元，系使用原告的定期存单作为质押，原被告就该部分款项并不成立借贷法律关系，故本院对原告主张的该9000元借款不予支持。如被告张建新未按期偿还贷款，导致原告名下定期存单被贷款银行扣押，原告可另案向被告张建新主张追偿权利。关于利息计算，因被告出具借据中未约定计算利息，故本院酌情支持自原告主张权利之日，即2020年11月22日起按照一年期贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告张建新偿还原告李秀斋借款本金12000元及利息（自2020年11月22日起按照一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，由被告张建新负担607元，由原告李秀斋负担607元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
