当事人信息
上诉人（原审被告）：江立华，女，****年**月**日出生，汉族，住建平县。 委托诉讼代理人：曲彤宇，辽宁谦尚律师事务所 律师。 被上诉人（原审原告）：韩瑞华，女，****年**月**日出生，汉族，住建平县。 委托诉讼代理人：刘红梅，辽宁承远律师事务所 律师。
审理经过
上诉人江立华因与被上诉人韩瑞华健康权纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明
原审法院认定，2020年10月31日9时许，原告韩瑞华阻止被告江立华在被告家后院门口安装栅栏，双方因院墙纠纷而相互辱骂，被告江立华用砖头将原告韩瑞华打伤。原告于当日到朝阳市中心医院治疗，被诊断为：头部外伤，头皮血肿，胸部外伤，脑梗塞可能，双肺结节。原告支付医疗费1156元。2021年11月1日，原告转入朝阳市长江医院住院治疗，被诊断为：高血压3级、高血压性脑病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能1级、颈动脉动脉硬化，住院治疗4日，住院期间二级护理，原告支付医疗费1125.31元。
一审法院认为
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告因宅基地边界问题发生纠纷，双方未能保持理智通过有权部门处理，而是采取相互辱骂、打架形式解决问题，故双方对本次事故的发生均有过错，结合本次事故的起因、经过和结果，被告江立华应当承担本次事故的主要责任（70%），原告韩瑞华应当承担本次事故的次要责任（30%）。原告的损失包括：1.医疗费2281.31元；2、误工费236.15元（47.23元每日*5日）；3、护理费514.76元（128.69元每日*4日）；4、伙食补助费200元（50元每日*4日）；5、交通费，原告受伤到医院治疗必然要发生交通费，对此本院酌定为200元。对原告合理部分的损失被告应当承担相应的赔偿责任。被告答辩未打原告缺乏证据证明，对该主张本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告江立华于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告韩瑞华医疗费2281.31元、误工费236.15元、护理费514.76元、伙食补助费200元、交通费200元，以上合计3432.22元的70%即2402.55元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告承担175元，原告承担75元。
上诉人诉称
一审宣判后，原审被告江立华不服，提起上诉。 上诉人江立华上诉称：没有证据证明上诉人用砖头打伤被上诉人的事实。被上诉人提供的医院病志皆是其对自己陈年旧病的诊断，其头部外伤没有成因的表述，也不能说明其伤情系上诉人所致。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
一审被告辩称
被上诉人韩瑞华答辩称服从原审法院判决。
本院查明
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。 另查明，证人李某、王某出庭均证实上诉人江立华与被上诉人韩瑞华发生纠纷时被上诉人是自己拿砖头砸自己的头后坐在地上。 本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述；公安卷宗笔录；被上诉人提交的朝阳市中心医院的病历、诊断书、医疗费单据，朝阳市长江医院出具的诊断书、入院出院通知单、出院患者费用清单、住院病历、医疗费收据；李某、王某的证人证言等证据材料在卷为凭，并经一、二审法院开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，被上诉人韩瑞华提供的相关证据，不能认定其头部的伤系上诉人造成的事实。综上，上诉人的上诉请求及理由成立，本院予以支持。原判认定上诉人江立华用砖头将被上诉人韩瑞华打伤的事实不成立，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、撤销建平县人民法院（2021）辽1322民初879号民事判决； 二、驳回被上诉人韩瑞华的诉讼请求。 一审案件受理费250元，二审案件受理费500元，合计750元，由被上诉人韩瑞华负担。 本判决为终审判决。
审判人员
审 判 长 沈春义 审 判 员 吴 鹏 审 判 员 李 凯
裁判日期
二〇二一年七月十九日
审判辅助人员
书 记 员 赵 岳 法官助理 （代）
