当事人信息
原告：谢寅，男，****年**月**日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 被告：王运明，男，****年**月**日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
审理经过
原告谢寅与被告王运明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢寅到庭参加诉讼，被告王运明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称
原告谢寅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款80000元整及利息（自借款之日起按年利率15.4%计算至还清款之日止，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意急需资金周转，于2018年9月18日向原告借款80000元，立具借条一张，并写明了借款期限及月利率。到期后，原告多次向被告催讨，被告以无钱为由一拖再拖，毫无诚信，打电话不接，微信也不回，至今该借款分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告举证
原告谢寅为证明其主张，向法庭提供了身份证复印件、2018年9月18日被告王运明出具的借条一张。
被告辩称
被告王运明未作答辩，亦未向法庭提交证据。
本院查明
经审理本院认定事实如下：2018年9月18日，被告王运明因资金周转需要向原告谢寅借款80000元，并出具借条为凭，载明：借款期限为24个月，按月利率2%计息。借款到期后，经原告谢寅多次催收未果。现原告谢寅要求被告王运明偿还借款本息，遂导致本诉。 上述事实，有原告的陈述及其提交的证据证实，证据经庭审审核，足以认定。
本院认为
本院认为，被告王运明经合法传唤无正当理由拒绝到庭，视为放弃答辩、质证及举证的权利。原、被告之间的借贷关系，未违反法律法规的规定，受法律保护。被告王运明应当及时偿还借款，现还款期限届满后，被告王运明推诿拒付借款，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告谢寅要求被告王运明偿付借款80000元及利息的诉求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持；原、被告双方已约定按月利率2%计息，现原告谢寅主张按年利率15.4%计算借期利息及逾期利息，不违反法律法规规定，本院依法予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告王运明应自本判决生效之日起五日内向原告谢寅偿还借款本金80000元； 二、被告王运明应向原告谢寅支付自2018年9月18日起按年利率15.4%计算的借款本金80000元的逾期付款利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王运明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88；开户行：招商银行赣州长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判人员
审判员 陈财云
裁判日期
二〇二一年四月二十日
审判辅助人员
书记员 朱李军
