当事人信息
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人傅广禄，男，****年**月**日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省承德市双桥区。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月9日被羁押，次日被拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人陈冬，辽宁英伟律师事务所 律师。
审理经过
北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人傅广禄犯诈骗罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察官杨珺出庭支持公诉，被告人傅广禄及其辩护人陈冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
请求情况
北京市顺义区人民检察院指控：
2017年12月至2019年3月，被告人傅广禄与被害人罗某1（男，30岁，顺义区人）及其家人交往期间，声称自己经济实力雄厚，并虚构自己搞工程、需要送礼等事由，诈骗罗某1及其父亲罗某2（男，55岁，顺义区人）人民币107万余元及宝马轿车一辆。
被告人傅广禄于2020年9月9日被刑事传唤到案。赃款已挥霍。
公诉机关认为，被告人傅广禄以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人傅广禄认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议对其判处有期徒刑十一年，并处罚金。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。
被告辩称
被告人傅广禄对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人对指控事实、罪名均不持异议，其主要辩护意见为，被告人傅广禄系初犯，能够认罪认罚，建议法庭对其从轻、减轻处罚。
本院查明
经审理查明：
2017年12月至2019年3月，被告人傅广禄与被害人罗某1（男，30岁，顺义区人）及其家人交往期间，声称自己经济实力雄厚，并虚构自己搞工程、需要送礼等事由，诈骗罗某1人民币34万余元及宝马轿车一辆；诈骗罗某1的父亲罗某2（男，55岁，顺义区人）人民币73万元。经评估，涉案的宝马轿车价值人民币42．69万元。该宝马轿车已被被告人傅广禄变卖。被告人傅广禄诈骗罗某1、罗某2所得的钱款及变卖涉案宝马轿车所得的钱款，均已被被告人傅广禄挥霍。
被告人傅广禄于2020年9月9日被刑事传唤到案。
上述事实有受案登记表、110接警单、受案登记表、立案决定书、到案经过、电话查询记录、借条、发票、机动车行驶证、价格评估结论书、车辆变更信息、银行客户回单、交易明细清单、账户交易明细、账单、交易详情、北京市房屋租赁合同、房产证、工作说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片制作说明、证人黄某、杨某、刘某、田某、沈某的证言、被害人罗某1、罗某2的陈述、被告人傅广禄的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见书、调取证据通知书、接受证据材料清单、电子数据检查笔录、支付宝记录予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为：被告人傅广禄以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已经构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人傅广禄犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人傅广禄自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人傅广禄依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告人傅广禄犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2031年9月8日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人傅广禄退赔被害人罗某1的经济损失人民币七十七万四千三百元，退赔被害人罗某2的经济损失人民币七十三万元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
