当事人信息
再审申请人（原审原告）：赵某，女，汉族，住高台县。身份证号码：×××
被申请人：范某，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××
审理经过
再审申请人赵某因与被申请人范某买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）甘0724民初1143号民事判决，于2021年6月15日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
原告诉称
赵某向本院提出再审请求：1、撤销（2019）甘0724民初1143号民事判决书中第一、第二项，依法改判；2、由范某承担诉讼费。事实与理由：一审审理中应当认定被申请人造成再审申请人12亩半地两年内没有收成的损失，其中2018年8亩地在6月份春耕后导致秋收时庄稼没有长熟不能买卖的损失，其余地不能种庄稼造成的损失；2019年两亩半地不能耕种造成的3000元损失。合计花费化肥、水费、种子款15000元，要求被申请人赔偿。道路通行及未及时种庄稼的事实王主任可以证明。2019年7月一审法官到定安村对再审申请人没有耕种的土地照相，证明2亩半地没有耕种的事实，2亩半地因树木放置无法耕种、田间道通行无畅的事实。2018年3月下旬高沟子沿田间道开工修渠，4月底工程结束，拉树墩、拉石头、拉∪型砖的翻斗车都在走，证明田间道是通行无畅的事实。王主任要求再审申请人于2018年3月23日前拉完木头春耕，且同年4月底再审申请人到信访局反映情况，信访局让王主任及时催促，也可以证明。殷家沟地上树木伐倒后，双方达成买卖合意，被申请人不能及时运走树木，导致再审申请人不能及时种地，为此再审申请人花费1000元雇佣了人工将地里的木头堆到田间道路口。一审应当认定此事实，但一审错误认定再审申请人认可被申请人支付了4000元的木材款。欠条上虽然写的支付时间是2018年3月19日，实际被申请人在2018年3月18日只支付了2000元的木材款，此后再未支付再审申请人木材款。因此，请求法院支持再审申请人的再审请求。
本院认为
本院经审查认为，对赵某的再审申请应予驳回。理由是：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。赵某在原审判决发生法律效力后二十二个月内向本院提出再审申请，不符合“应在判决、裁定发生法律效力后六个月后提出”的特例情形，亦不符合“自知道或者应当知道之日起六个月内提出的情形”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
驳回赵某的再审申请。
