当事人信息
原告：林丽丽，女，锡伯族，****年**月**日出生，住址沈阳市沈北新区。 被告：武斌，男，汉族，****年**月**日出生，住址沈阳市铁西区。
审理经过
原告林丽丽诉被告武斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙景坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告林丽丽、被告武斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告林丽丽诉称，原告与被告系朋友关系，被告于2020年1月至2020年10月期间向原告借款人民币112180元，被告称因经营店面资金不足向原告借款用于资金周转。原告以微信转账的形式向被告支付借款共112180元，现因原告急需用钱向被告多次催要，被告均以各种借口拒绝，至今没有给付原告的借款。原告无奈只能诉讼至人民法院，请求法院判令1、被告给付原告欠款112180元；2、本案诉讼费被告承担。
被告辩称
被告武斌辩称，我与原告当时是男女朋友关系，我俩当时也在同居，两个人经营汽车美容店面，资金周转不开，原告向我转 账的112180元中有6万元是原告出资帮我周转店面资金，其余款项用于购买车辆，该钱不属于借款，是原告自愿赠与我的。
本院查明
经审理查明，原告林丽丽与被告武斌原系男女朋友关系。2020年5月4日，被告向原告出具借条，载明被告向原告借20万元。原告另向法庭提供微信转账凭证，主张其于2019年至2020年期间转账支付被告112180元，用于被告还信用卡或购买车辆。被告对收到上述借款的事实及金额均无异议，但主张因双方当时系男女朋友关系，且长期同居，故互相转款实属正常，且被告向法庭提供了其向原告支付款项的支付凭证，主张案涉款项系原告对被告的赠与。原告主张上述款项系被告于双方分手后所借，且被告出具了借条，偿还部分借款后尚欠112180元，故要求被告偿还。 上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借条、微信转账凭证，被告提供的转款凭证在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，尽管原、被告曾系男女朋友关系，并长期同居，双方互有转款，但原告向法庭提供了借款凭证以及支付凭证，能够证明原、被告之间达成了借款合意，故应当认定双方借贷关系合法、有效，被告对收到案涉借款112180元没有异议，应当依约偿还上述借款，因借款凭证中未对借款期限做出约定，故原告可随时要求被告在合理期限内偿还借款，故对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告武斌于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告林 丽丽借款人民币112180元； 如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元（已减半收取），由被告武斌承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判人员
审判员 孙景坤
裁判日期
二〇二一年三月二十三日
审判辅助人员
法官助理付玉 书记员蔡鲁宁
