当事人信息
原告胡秀，女，汉族，****年**月**日出生，住新县。 委托代理人杨裕俭，系原告胡秀丈夫。 被告方辉，男，汉族，****年**月**日出生，住新县。
审理经过
原告胡秀与被告方辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡秀到庭参加诉讼。被告方辉经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告胡秀向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即偿清借款14500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营啤酒生意的个体户，被告因经营“君顶”KTV与原告有生意往来并互相熟识。2019年12月5日，被告说其店需周转资金向原告借款14000元。当天从原告处赊啤酒欠款8500元，2020年9月4日被告付啤酒款8000元，下欠500元。上述款项后经原告多次催要，被告总是推脱，一直未付。
原告举证
原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：借条原件一份、欠条一份、身份证复印件一份。
被告辩称
被告方辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及任何证据。
本院查明
结合庭审举证及当事人陈述，可本院认定事实如下：原告系经营啤酒生意的个体户，被告因经营“君顶”KTV与原告有生意往来并互相熟识。2019年12月5日，被告向原告借款14000元。当天从原告处赊啤酒欠款8500元，2020年9月4日被告付啤酒款8000元，下欠500元。
本院认为
本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。原告胡秀与被告方辉之间签订的借款合同关系有一张欠条、一张借条予以证实，且系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。故对原告胡秀要求被告方辉偿还借款14500元，应予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因欠条上双方未约定利息，对利息部分约定不明，本院依法不予支持。因被告方辉未到庭参加诉讼，致使本案无法调解达成一致意见。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第五百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告方辉于本判决生效后三十日内偿还原告胡秀借款14500元。 二、驳回原告胡秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费163元，减半收取81.5元由被告方辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 胡 斌
裁判日期
二〇二一年四月一日
审判辅助人员
书记员 王汝霏
