当事人信息
原告：陆永忠，男，****年**月**日出生，汉族，住睢宁县。
被告：陆裕甫，男，****年**月**日出生，汉族，住睢宁县。
审理经过
原告陆永忠与被告陆裕甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陆永忠到庭参加诉讼，被告陆裕甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陆永忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陆裕甫偿还本金3万元、利息10800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年前，被告陆裕甫从原告处借走现金3万元，并承诺支付每月利息1.5分，但是2017年初并未归还本金和利息，并在2017年1月31日写下借条一份。2018年初，到了还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不还，并在2018年2月22日又写了一份借条和一张利息欠条。此后每年被告都找理由，不肯偿还，故诉至法院，请求依法判决。
被告辩称
被告陆裕甫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告举证
原告陆永忠围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条两张、利息欠条一张、还款计划一张。被告陆裕甫未到庭，无法质证。对上述证据的真实性，本院予以确认，在卷佐证。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本案认定事实如下：原告陆永忠与被告陆裕甫系同村村民。被告陆裕甫因资金紧张向原告陆永忠借款3万元，被告于2017年1月31日给原告书写借条一张，借条载明从2017年1月31日用到2018年1月31日，未载明利息。因未偿还，被告于2018年2月22日又书写借款数额为3万元的借条一张，载明借款利率为1.5%，还款时间为2018年12月31日。当日被告另给原告书写欠条一张，载明欠原告二年利息10800元。后经原告催要，被告偿还了部分借款（原告称被告于年前腊月26日偿还3000元，于2021年4月5日偿还2000元）。2021年4月5日，被告又给原告书写还款计划一张，载明：今有陆裕甫借陆永忠贰万伍仟元整,从五月份开始每月反（返）还贰仟元整，直到还清为址（止）。出具上述还款计划后，被告未再还款。庭审中，原告明确其诉讼请求为：要求被告偿还借款本息35800元。
本院认为
本院认为，被告陆裕甫向原告陆永忠借款，原告以现金方式支付了借款，被告也多次出具借据予以确认，并书写还款计划，可以认定双方之间形成了合法、有效的民间借贷关系。关于两年利息10800元的欠条，2017年1月31日被告书写的借条未载明利率，2018年2月22日换据书写的借条载明月利率1.5%，同时载明2018年12月31日还清，原告陈述该10800元利息是按照月利率1.5%计算两年，是从2018年2月22日起开始计算两年期间的利息，本院认为，2018年2月22日双方约定2018年12月31日还清借款，而被告书写2018年2月至2020年2月（两年）利息，与约定的还款时间冲突，不符合常理，故对原告的该部分利息请求，不予支持。被告陆裕甫出具还款计划后，未按还款计划履行还款义务，构成违约，依法应承担偿还借款25000元的违约责任。
被告陆裕甫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告陆裕甫于本判决生效后十日内偿还原告陆永忠借款25000元；
二、驳回原告陆永忠的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取410元，由原告陆永忠负担160元，被告陆裕甫负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
