当事人信息
原告：肖仕东，男，生于****年**月**日，住四川省青川县。
被告：赵首贵，男，生于****年**月**日，住四川省青川县。
审理经过
原告肖仕东与被告赵首贵租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖仕东到庭参加诉讼，被告赵首贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告肖仕东向本院提出了诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款本金8300元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2019年4月7日至2019年4月17日（共计11天）租用原告150型挖掘机，在大院回族乡杨家沟（被告购买的山林）处用于起石板共计费用14300元（大写：壹万肆仟叁佰元整）。被告于2019年4月18日向原告付了4000元，于2019年腊月二十八向原告付了2000元，剩余8300元至今未付。在此期间原告多次向被告要钱，但被告一直找各种理由未付钱，被告现在躲避原告，原告认为合法的欠款关系应受法律保护，债务清偿。被告躲避原告，拒不偿还欠款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，以维其权。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2019年4月7日，原、被告双方达成口头机械租赁合同，由被告赵首贵租赁原告肖仕东150型挖掘机，2019年4月7日至2019年4月17日在大院回族乡杨家沟处用于起石板、破碎。租赁期满后，被告赵首贵支付了部分租金6000元。2019年7月14日，原、被告双方对租赁期间的租金进行了结算，被告赵首贵出具欠条一张载明“今欠到肖仕东挖掘机费用8300.00元，大写（捌仟叁佰圆整）2019年7月31日付清。欠款人：赵首贵，2019年7月14日”。结算后，被告赵首贵未再向原告肖仕东支付租金。
上述事实有，欠条以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为
本院认为，原、被告双方建立了租赁合同关系，原告肖仕东向被告赵首贵提供了租赁物挖掘机，租赁期满后双方对租金进行了结算并出具了欠条予以确认，被告赵首贵应当按照结算的租金金额、期限支付原告肖仕东的机械租赁费。庭审查明，原、被告结算后，被告赵首贵下欠原告肖仕东租金8300元，且约定支付期限为2019年7月31日，现已逾期。故对原告起诉要求被告支付租金8300元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵首贵经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃举证、抗辩的权利，应当自行承担不利的法律后果。
本案原、被告之间系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告赵首贵在本判决生效后十日内支付原告肖仕东机械租赁费8300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵首贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
