当事人信息
原告:郭晓亚，男，****年**月**日出生，住郑州市。
被告吴午兴，男，****年**月**日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：吴国军，男，****年**月**日出生，汉族，住住濮阳市华龙区。
审理经过
原告郭晓亚与被告吴午兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）豫0902民初987号民事判决书，宣判后，被告吴午兴不服，提起上诉。濮阳市中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）豫09民终1383号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）豫0902民初987号民事判决，本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭晓亚，被告吴午兴的委托诉讼代理人吴国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告郭晓亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款120000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年7月16日被告因急需资金向原告借款120000元，被告并于当日向原告出具欠条一份，内容为：今吴午兴欠郭晓亚120000元整。被告承诺2020年1月1日还清，借款到期后，原告多次找被告催要，被告总以种种理由拒不还款。现依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告辩称
被告吴午兴辩称，1、原告诉被告2019年7月16日因急需资金向原告借款120000元并出具欠条一事不属实，2019年7月16日被告并未向原告借款120000元，原告也未支付被告120000元，双方未形成借贷关系，原告诉讼的该120000元借款事实不成立。2、被告出具欠条的真实情况是：2019年7月16日原告以与其妻子闹矛盾离婚为由找被告寻求帮助，让被告帮助写一份120000元欠条让原告妻子看看应付家庭内部矛盾，被告处于好心，又碍于朋友面子出具了该欠条，该欠条不是被告真实意思表示，该欠款事实不成立。原、被告系朋友关系，双方之间也曾有过相互帮衬和临时资金周转过往，但也都有书面约定及银行相互转账明细为凭。请求法院依法还原事实真相，驳回原告的诉讼请求。
本院查明
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：
原、被告系同乡朋友关系，双方存在多笔经济往来，其中：2014年12月10日，原告向被告转款10000元；2014年12月15日原告分两次向被告转款50000元；2014年12月31日原告向被告转款50000元；2015年1月2日，原告向被告转款40000元；2015年1月5日，原告向被告转款20000元；2015年1月8日，原告向被告转款21400元；2015年2月17日，原告向被告转款45400元；2015年3月9日，原告向被告转款5000元，上述原告共计向被告转款241800元，原告另向被告交付部分现金。2015年1月1日，被告吴午兴为原告出具15万元借据一张，2015年1月15日，被告吴午兴为原告出具23万元借据一张。被告吴午兴为原告出具上述两张共计38万元借据后于2015年3月6日向原告转款4900元；2015年3月9日向原告转款5000元；2015年4月14日向原告转款18000元；2015年6月15日向原告转款20000元；2015年6月18日向原告转款100000元；2015年6月20日向原告转款74000元；2015年10月10日向原告转款10000元；2015年10月30日向原告转款13000元，被告另通过微信于2016年1月31日向原告转款3003元；2016年6月1日向原告转款3000元；2018年12月5日向原告转款500元；2018年12月15日向原告转款500元；2018年12月19日向原告转款200元；2019年1月24日向原告转款1000元；2019年1月25日向原告转款500元；2019年1月29日转款2000元，以上被告在为原告出具两张共计38万元借据后共计通过银行转账和微信向原告还款255603元。2019年7月16日，原、被告双方经过对账，被告尚欠原告120000元，当日，被告向原告出具了欠条和还款计划，欠条内容为：“今吴午兴（4109011990××××××××）欠郭晓亚（4109011989××××××××）拾贰万元整（120000.00）。吴午兴，2019.7.16”；还款计划内容为：“因欠郭晓亚拾贰万元整，现无法一次性还清，从8月15日起，每月15日还款5000元，经双方协商达成此还款计划，具备法律效力，如有违约，依法走法律途径。吴午兴，4109011990××××××××，2019.7.16”。被告为原告出具上述欠条及还款计划后，分6次通过转账方式向原告还款2850元，下余117150元经原告多次催要被告未还。
本院认为
本院认为，被告吴午兴因生意资金周转向原告借款，并分别于2015年1月1日和1月15日为原告出具15万元和23万元借据两张，被告为原告出具38万元借据后被告陆续通过银行转账和微信向原告偿还借款255603元，2019年7月16日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告款12万元，被告在未将其2015年1月1日和1月15日为原告出具的两张欠条收回的情况下于当日重新为原告出具了12万元欠条和还款计划，该欠条及还款计划是被告的真实意思表示，事实清楚，证据充分，本院予以认定，原告要求被告偿还欠款12万元的诉讼请求本院予以支持。被告在为原告出具12万元欠条及还款计划后向原告偿还的2850元应予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告吴午兴偿还原告郭晓亚欠款117150元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告郭晓亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
