当事人信息
原告：李青涛，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：宁国振，安徽金亚太（阜阳）律师事务所 律师。 被告：张金鹤，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：闫文成，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：高琴，女，****年**月**日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：闫欢欢，女，****年**月**日出生，汉族，住址同上。 被告：闫双双，女，****年**月**日出生，汉族，住址同上。 被告：闫笑笑，女，****年**月**日出生，汉族，住址同上。
审理经过
原告李青涛诉被告张金鹤、闫文成、高琴、闫欢欢、闫双双、闫笑笑分家析产纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。
原告诉称
李青涛向本院提出诉讼请求：请求依法分割六被告2011年4月15日签订的《阜阳市房屋拆迁补偿安置协议书》项下拆迁安置面积672.27平方米，并确认被告闫欢欢、高琴在安置面积672.27平方米中的份额，暂定金额100万元；2.诉讼被告由被告承担。事实和理由：2019年1月29日、2019年10月21日，被告闫欢欢先后从原告处共计借款70万元，被告高琴对上述借款予以担保。2020年4月22日，原告向颍东区人民法院提起诉讼。2020年5月26日，经法院主持调解并作出（2020）皖1203民初1520号民事调解书。该调解书生效后，被告闫欢欢、高琴未予履行，原告向法院申请执行。2011年4月15日，六被告签订（阜）房拆字【2010】第008号《阜阳市房屋拆迁补偿安置协议书》，协议书约定六被告将其位于阜阳市颍东区三角洲的房屋交给城投公司拆除，安置面积672.27平方米，现房屋已建成并还原安置在安建·枫林源筑小区。在原告申请执行阶段，因该房屋涉及到其他共有人而迟迟无法予以执行。据此，为维护原告的合法权益，诉至法院。
本院认为
本院经审查认为，李青涛与闫欢欢、高琴民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，于2020年5月26日作出（2020）皖1203民初1520号民事调解书，调解协议主要内容为：闫欢欢欠李青涛940000元，协议分多期偿还，其中第一期于2020年6月15日前偿还20000元，最后一期于2023年11月15日前偿还20000元；如闫欢欢未按期履行，李青涛享有对未履行部分款项的强制执行申请权；担保人高琴对上述款项负连带清偿责任。后因闫欢欢、高琴未能按调解协议向李青涛履行还款义务，李青涛向本院申请执行。因执行中查封的房产系六被告作为被拆迁人的安置房产，根据相关法律规定，对被执行人与其他人共有的财产，申请执行人可代位提起析产诉讼，申请执行人代位析产之诉，是指各共有人对共有份额达不成一致意见，又怠于提起析产诉讼，对申请执行人造成损害的，申请执行人可以依法以自己的名义代位行使其他共同人的权利。李青涛与闫欢欢、高琴之间的债权债务关系已经有生效调解书予以确认，闫欢欢、高琴应依法履行还款义务，李青涛为满足案件执行的需要，可以代位提起析产诉讼，但就涉案拆迁安置协议中的安置房产，相关权利人张金鹤已对闫文成、高琴、闫欢欢、闫双双、闫笑笑提起了分家析产诉讼，诉讼请求为“依法确认原告与被告签订的《协议书》有效；依法确认位于安徽省阜阳市颍东区的两处房产归原告所有（房产价值共60万元）”，该案本院已于2021年6月9日受理，目前尚在审理中，故不存在法律规定的共有人怠于提起析产诉讼的情形，且根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”之规定，相关权利人张金鹤（共有人）提起析产诉讼期间，应中止对涉案拆迁安置财产的执行，即是李青涛申请对闫欢欢、高琴关于涉案拆迁安置财产的执行应待相关权利人张金鹤（共有人）提起的析产诉讼审理终结后再做处理；张金鹤提起的分家析产诉讼与本案李青涛提起的分家析产诉讼也都是为了解决同一个纠纷，故本案原告在此期间再提起析产诉讼属于重复诉讼，应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回李青涛的起诉。 已收案件受理费6900元，退还李青涛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 曾兆强 人民陪审员 孙其斌 人民陪审员 周晓艳
裁判日期
二〇二一年七月十三日
审判辅助人员
法官 助理 董方方 书 记 员 王 玥
