当事人信息
原告：李静，女，****年**月**日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所 律师。 被告：魏进轩，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：田华，女，****年**月**日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：魏进成，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省民权县。
审理经过
原告李静与被告魏进轩、田华、魏进成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李静及其诉讼代理人申浩到庭参加诉讼，被告魏进轩、田华、魏进成经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因生意周转不开，于2019年3月13日向原告借款10万元，约定一个星期归还。逾期后，经原告多次催要被告至今未还。
被告辩称
被告魏进轩、田华、魏进成未作答辩。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的借条符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实： 2019年3月13日，被告魏进轩向原告李静借款10万元，约定还款期限一周，原告将借款打到被告魏进成账户，并由魏进轩向原告出具了借条。借款逾期后，经原告多次催要被告至今未还。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏进轩向原告李静借款10万元，有被告魏进轩出具借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，被告魏进轩应予清偿。关于原告要求被告田华、魏进成偿还借款的诉讼请求，原告未能提交田华与魏进轩的夫妻关系证明，不能认定属于夫妻共同债务；魏进成未在借条上签字，不能证明魏进成是合同相对人，故原告的上述诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告魏进轩于本判决生效后五日内偿还原告李静借款100000元； 二、驳回原告李静的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告魏进轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判人员
审判长 赵卫民 审判员 孙 尚 审判员 黄海涛
裁判日期
二〇二一年六月十日
审判辅助人员
书记员 任自娟
