当事人信息
原告：刘某某，男，汉族，****年**月**日出生，现住黎城县。 被告：董某某，男，汉族，****年**月**日出生，现住黎城县。
审理经过
原告刘某某与被告董某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告从2017年7月12日到2021年6月混凝土款29480元；2、本案的受理费用由被告承担。事实与理由：2017年7月被告在坑西村人民剧场（戏院）以及被告个人承包鱼塘（下桂花村内）进行场地硬化，从原告处购买混凝土，双方约定商砼用完后结清商砼款，从2017年7月13日到2017年8月8日工程结束，共计使用商砼款29480元，在完工后一直以钱在村委会账户上拿不出来为由推脱至今。在2020年11月份找到被告与其协商欠款事项，被告答应在2021年5月把商砼款全部结清。到2021年5月，给被告打电话一直关机联系不上，2021年5月17日到黎城县三义街被告经营的宏宇水暖商店寻找，未见到被告，被告妻子留下原告姓名及联系方式后，让回去等通知，到现在5月23日未接到通知，为维护原告的权利，现在提起诉讼。
被告辩称
被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。
本院查明
经审理查明：被告董某某原系西仵镇坑西村负责人。2017年7、８月，原、被告双方达成口头协议，由原告给被告个人承包鱼塘及西仵镇坑西村提供商砼进行场地硬化。2017年7月13日原告给被告经营的鱼塘供商砼26方，每方280元，用泵车600元，共计7880元；2017年8月7日、8日原告给西仵镇坑西村人民剧场供商砼80方，每方270元，共计21600元。2019年1月12日原、被告双方对账，西仵镇坑西村及被告个人商砼款共计29480元。被告董某某在对账单中注明：“因村会计换任，未给张某某拨款，钱现在还在账上，等会计定好，给张太行拨款，帮忙扣住一并处理，董竹军，时间2019年1月12日”。之后，被告未支付原告商砼款，原告向本院提起诉讼。 以上事实有原告提供的2019年1月12日原、被告双方的对账单证明，本院予以确认。
本院认为
本院认为，原被告之间的买卖合同事实清楚、法律关系明确，对原告要求被告支付其用于个人承包鱼塘的商品砼款共计7880元，本院予以支持。对原告供货用于坑西村人民剧场的商品砼，虽然被告董竹军签字确认，但商品砼用于坑西村，原告要求被告承担责任，没有法律依据，故对原告要求被告承担坑西村人民剧场的商品砼款21600元，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告董某某在本判决生效之日起七日内支付原告刘朝阳商砼款7880元。 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 被告若未按判决指定的期限给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费537元，减半收取268.50元，由原告刘某某承担197元，被告董某某承担71.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判人员
审判员 张海芳
裁判日期
二〇二一年六月二十三日
审判辅助人员
书记员 田慧慧
