当事人信息 .MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
原告：赵旭光，男，****年**月**日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道春江花园抚月苑*幢*单元*。
委托诉讼代理人：钱雪冬，浙江靖光律师事务所 律师。
被告：杨斌，男，****年**月**日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道宜南村上杨*号。
委托诉讼代理人：钟汝清，诸暨市城区法律服务所法律工作者。
审理经过 原告赵旭光与被告杨斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后依法适用简易程序，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告赵旭光及其委托诉讼代理人钱雪冬、被告杨斌及其委托诉讼代理人钟汝清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告空调安装款22810元；2．判令被告支付逾期付款违约金6843元。事实和理由：被告因KTV经营所需找原告安装空调设备，因原告购货渠道比市场价低，被告要求由原告代为购买被告所需空调设备，设备到货并经被告检验签收后，由原告进行安装调试。2020年12月5日，原、被告双方签订《买卖合同》，确定空调设备款为55480元，人工费及安装材料费为20440元，其中3P、2P铜管分别按90元／米、70元／米，每套以10米计算，不足或超出部分以实际使用为准。双方还约定付款方式为：先付设备全款，安装调试后全部付清。如买受人不能履行付款义务，每逾期一天，按总额的3％支付滞纳金，并有权拆下全部已装设备。合同签订后，原告代被告订购了空调设备，并转交了空调设备款55480元，空调设备到货后由原告进行了安装调试，最终确定安装款为28810元，而被告仅支付了6000元，剩余部分安装款22810元经原告多次催讨，被告至今未付。
被告辩称 被告辩称，安装款金额是正确的，但是安装后空调使用不正常，安装以后二十多天就坏了，有一只空调长期没有使用，原告未能提供售后服务。
原告围绕诉讼请求向本院提交了买卖合同、微信聊天记录、配送单、结算单复印件各一份。被告提供了微信聊天记录一份。原、被告对真实性均无异议，本院经审核后均作为有效证据采纳。
本院查明 经审理，本院查明事实如下：2020年12月5日，原、被告签订买卖合同一份，由被告向原告购买美的中央空调及配件，并由原告负责安装，同时约定产品保修期内从安装调试正常并交付之日起二年内，付款方式为先付设备全款安装，安装调试后全部付清，如买受人不能履行付款义务的，每逾期一天，按总额的3％支付滞纳金。合同签订后，原告依约交付了空调并进行了安装调试。被告陆续支付了55480空调设备款及6000元安装费。其后部分空调发生故障，经被告要求，原告前去修理，至今尚有一台空调未能修复正常使用。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效，原告对被告购买的空调提供安装调试并约定了安装费用，空调安装是购买之后的一个附随行为，也系买卖合同履行的一部分。从原、被告的陈述及提供的依据来看，确有一台空调因故障无法使用，原告在买卖合同中约定有两年的保修期，应当依约承担相应维修责任，其主张维修责任在厂家无依据，原告交付的一台空调无法正常使用且未能修复，其交付行为具有瑕疵。至于被告陈述的其余质量问题及损失，被告在本案中未明确损失且未提供依据。案涉空调在设备在三月底就已安装完毕，被告陈述原告当时进行了调试，被告亦具有验收的义务，被告抗辩尚未安装调试完毕缺乏依据，被告的付款条件应已成就，且被告尚未支付的安装款金额是全部安装费用的20.83％，双方约定了十数台空调的安装，被告以此抗辩无需支付剩余安装费用缺乏依据，被告确有违约行为。综上，本院对原告主张的22810元安装费用予以支持，对其主张的违约金酌情支持500元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：
本案裁判结果 一、被告杨斌应向原告赵旭光支付安装款22810元，并支付违约金500元，款限本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告赵旭光的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541元，依法减半收取270.5元，由原告赵旭光负担57.5元，由被告杨斌负担213。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
