当事人信息
上诉人（原审被告）：马翔，男，****年**月**日出生，回族，住湖北省孝感市孝南区。
被上诉人（原审原告）：刘佳乐，女，****年**月**日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
审理经过
上诉人马翔因与被上诉人刘佳乐民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2020）鄂0902民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人诉称
马翔上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审认定事实错误，上诉人没有向被上诉人借款88000元。二人曾经是男女朋友关系，恋爱期间吵架，被上诉人拿出借条要求上诉人在借条上签字，事实上上诉人没有向被上诉人借款，本案2019年8月13日的借款并没有交付。2.借款是实践性合同，应当以实际交付的款项作为生效要件。本案中被上诉人没有提交2019年8月13日交付88000元的证据，不能证明实际上出借了借款，况且88000元不是小数目，按照法律规定被上诉人应当提交其他证据予以佐证。
被上诉人辩称
刘佳乐辩称，不同意上诉人的意见，请求驳回上诉，维持原判。
一审原告诉称
刘佳乐向一审法院起诉请求：1.判令马翔偿还借款本金88000元；2.判令马翔承担案件诉讼费用。
一审法院查明
一审法院认定事实：2019年8月13日，马翔分两次分别向刘佳乐借款80000元、8000元，共计88000元，马翔向刘佳乐出具了两份借据，承诺前述款项于2020年8月13日还清。借款到期后，马翔未向刘佳乐还款，以致成讼。
一审法院认为
一审法院认为，案件是因马翔向刘佳乐借款而引起的纠纷，故为民间借贷纠纷。双方的借贷关系合法有效，刘佳乐向马翔出借了88000元，现还款期限届满，刘佳乐主张马翔向其还款，符合法律规定，马翔应当承担向刘佳乐还款的责任。判决：马翔于判决生效之日起十日内向刘佳乐偿还借款本金88000元。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由马翔负担。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为
本院认为，马翔向刘佳乐出具的借据中写道：“借款人已实际收到上述款项”，且马翔在一审庭审中陈述认可要还刘佳乐88000元。因此，马翔主张没有实际交付借款的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，马翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2000元，由马翔负担。
本判决为终审判决。
