当事人信息
原告：余绍六，男，汉族，****年**月**日出生，住江苏省张家港市。 委托代理人王维，河南商振律师事务所 律师，特别授权。 被告：姚德华，男，汉族，****年**月**日出生，住浙江省杭州市余杭区。
审理经过
原告余绍六诉被告姚德华劳务合同纠纷一案,本院于2021年1月15日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人王维到庭参加诉讼。被告姚德华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告余绍六向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令被告给付所欠原告款32万元;2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告在商水县城行政路以西××村附近承揽可速姆工程，原告召集工人给被告提供劳务，给被告在施工过程提供的建筑工具及其车俩，后经结算被告欠原告工人工资和建筑工具及其车辆使用费用，共计32万元，被告没有给付，经协商被告愿意在一个月内付一半两个月内付清，约定还款的期间在2020年9月22日付一半，2020年10月22日付清，并于2020年8月22日给原告出具欠条，约定还款期间届满后被告没有还款，经索要被告没有给付的诚意，因施工所在地l主商水县区域，现诉于贵院，请求依法判决。
被告辩称
被告姚德华未到庭也未答辩。
原告举证
原告余绍六向本院提交的证据材料有：1、建筑工程施工合同：证明原告所诉的施工地点在商水县区域，施工的名称为：商水县可速姆仓库、合同履行地在商水县区域，且当事人约定出现纠纷处理的地点在商水县人民法院，商水县人民法院对此案有管辖权；合同的主体是被告姚德华和余绍六；姚德华把工程发包给原告余绍六，说明该工程原告施工客观存在。2、被告姚德华给原告出具的承诺书一份：证明被告给原告出具承诺，让原告按时开工施工的事实。3、欠条复印件一份：证明被告欠原告的劳务报酬和施工工具使用费总计款数，在2020年8月22日被告向原告出具，并发在原告的手机微信上，答应自打条之日起1个月还款16万元，两个月内付清全部款项，即2020年10月22日被告承诺该款项全部还清，由被告本人签字，并书写本人的手机号码。符合《电子签名法》第7条规定：“数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。”也符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第116条第2款、第3款：电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。4、微信截图：被告姚德华向原告发送的微信欠条后，原告向被告追要工钱的事实。
被告质证
被告姚德华未向本院提交证据材料。 原告提交的证据来源合法，客观真实，且与本案待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。 本院根据原告的陈述、举证，对本案事实确认如下：被告在商水县城行政路以西××村附近承揽可速姆工程，原告给被告提供劳务，后经结算被告欠原告工人工资和建筑工具及其车辆使用费用，共计32万元，被告没有给付，经协商被告愿意在一个月内付一半，两个月内付清，约定还款的期间在2020年9月22日付一半，2020年10月22日付清，并于2020年8月22日给原告出具欠条一份，发在原告手机微信上，内容为：“欠条今欠余绍六在商水可速姆工地工资和一切工具包括车等共计叁拾贰元付款日期在一个月内付一半，两个月内付清欠款人：姚德华2020年8月22号。”后原告多次向被告追要该笔劳务费，被告一直未予支付，引起本案的纠纷。
本院认为
本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当及时支付给原告相应的劳务报酬。故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。另外，庭后经向被告核实，被告对原告起诉事实无异议，但是对工程质量有异议，如果被告对原告工程质量有异议，因与本案不是同一法律关系，被告应另行起诉。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告姚德华于本判决生效后十日内支付原告余绍六劳务费32万元； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费3050元，由被告姚德华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判人员
审判员 訾连国
裁判日期
二〇二一年二月二十三日
审判辅助人员
书记员 郭婷婷
