当事人信息
原告：宋红军，男，****年**月**日出生，汉族，住徐州市睢宁县。
被告：时军浩，男，****年**月**日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
审理经过
原告宋红军与被告时军浩租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法由审判员梁云适应简易程序独任审判，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告宋红军到庭参加诉讼，被告时军浩经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告宋红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠租赁费115000元及利息（以115000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月3日起计算至全部款项付清之日止，暂计算至2021年5月11日利息为3082.64元）；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告因工程需要租赁原告双钢轮压路机，双方签订设备租赁合同一份。对设备名称、租赁方式等内容已明确约定。承租期约定为2020年4月1日至2021年1月30日，10个月租金共计22万元，若租赁不足10个月，则按2.5万元每月支付租金。还约定如发生纠纷向原告所在地人民法院提起诉讼。2020年9月2日，被告向原告出具机械设备进、退场证明一张，被告实际承租设备至2020年9月2日，租赁期5个月，月租赁费2.5万元，合计12.5万元。后被告支付1万元，尚欠11.5万元至今未付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告辩称
被告时军浩未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
原告举证
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：
2020年4月，原告宋红军（甲方）与被告时军浩（乙方）签订一份《设备租赁合同》，被告因工程需要租赁原告双钢轮压路机使用，对设备名称、租赁方式等内容作了明确约定。承租期约定为2020年4月1日至2021年1月30日，10个月租金共计22万元，若租赁不足10个月，则按2.5万元每月支付租金。还约定如发生纠纷向原告所在地人民法院提起诉讼。2020年9月2日，被告向原告出具《机械设备进、退场证明》一张，被告实际承租设备至2020年9月2日，租赁期5个月，月租赁费2.5万元，合计12.5万元。出具证明后，被告仅支付原告1万元，尚欠11.5万元至今未付。
本院认为
本院认为，债务应当清偿。被告租赁原告双钢轮压路机使用，应按约定的期限及时给付租赁费，其久拖不付应承担民事责任，故原告要求被告给付租赁费11.5万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，是的其抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告时军浩于本判决生效后十日内给付原告宋红军租赁费11.5万元及利息（利息以11.5万元为本金，自2020年9月3日开始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），计算至实际给付之日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1331元，保全费1120元，合计2451元，由被告时军浩负担，于本判决生效后十日内交至本院，逾期未交纳的，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
