当事人信息
上诉人（原审被告）：宋锦春，男，****年**月**日出生，汉族，现住陕西省榆林市。
委托诉讼代理人：苏建峰，西安市莲湖区148法律服务所工作者。
被上诉人（原审原告）:贺拖秀，男，****年**月**日出生，汉族，现住陕西省榆林市。
审理经过
上诉人宋锦春因与被上诉人贺拖秀民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆阳区人民法院（2021）陕0802民初785号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人诉称
上诉人宋锦春上诉称：案涉款项交易不在榆林发生，上诉人宋锦春户籍所在地虽然在榆林市吴堡县，但已于2018年1月至今一直居住在西安市未央区某小区，所以上诉人宋锦春的经常居住地为西安市未央区某小区室，本案应由西安市未央区人民法院进行审理。
被上诉人辩称
被上诉人贺拖秀答辩称:宋锦春经常居住地不在西安市未央区，2020年8月20日被上诉人在榆阳区人民法院有案子，送达地址就在吴堡县，其并没有固定的居住地，最近可能才在西安市，上诉人是在榆阳区向我借的案涉款项，本案应由榆阳区人民法院管辖。
本院认为
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…。”被上诉人贺拖秀作为接收货币一方，其所在地陕西省榆阳区为该案的合同履行地，故榆阳区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
