当事人信息
原告：张忠明，男，****年**月**日出生，穿青人，退休教师，住织金县。
被告：孙勇，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住织金县。
被告王晓明，女，****年**月**日出生，布依族，农民，住织金县。
审理经过
原告张忠明与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张忠明到庭参加诉讼，被告孙勇、王晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张忠明向本院提出诉讼请求：请求判决被告清偿原告借款6万元，并承担本次诉讼的全部费用。事实和理由：二被告因做生意分别于2009年9月22日、2013年8月15日、2013年8月19日、2014年2月26日四次共向原告借款60000元，二被告借款后一直未偿还，经原告催要无果，特提起诉讼，要求被告偿还我借款本金。
被告辩称
被告孙勇、王晓明未答辩，也未提交证据材料。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告的职业是教师，二被告系原告学生之家长。2009年9月22日，二被告因做生意需要资金周转向原告借款10000元，双方约定月利率3%，每月付清，借款时间为两年，二被告书写借条给原告收执后，原告当即以现金方式交付二被告借款10000元；2013年8月15日，二被告向原告借款20000元，双方约定借款期限为一年，月息600元，二被告出具借条给原告收执后，原告以现金交付被告借款；2013年8月19日，二被告向原告借款10000元，双方约定月息300元，还款时间为一年，二被告出具借条给原告收执后，原告以现金方式交付被告借款；2014年2月26日，二被告因装修房屋向原告借款20000元，双方约定借款期限为五个月，二被告出具借条给原告收执后，原告以现金方式向二被告交付了借款。二被告在借得上述借款后，支付了部分利息，至今未偿还借款本金，原告诉来法院。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的《借条》、证人梁某的证言（主要内容为：张忠明是牛场小学的老师，孙勇和王晓明以前在我家对面经营家电销售店铺，有一天（具体时间记不清了），我看到张老师到被告家店铺要钱，我问张老师孙勇和王晓明欠他多少钱，张老师回答我说欠60000元，张老师当天没有要到钱）在卷佐证，上列证据材料，虽未经被告孙勇、王晓明质证，但未质证系其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭、放弃诉讼权利所致，上述证据材料，来源合法，内容客观真实，与本案待证事实存在关联，本院依法采纳作为本案的证据使用。
本院认为
本院认为，原告与二被告达成借款合意，被告孙勇、王晓明出具借条给原告收执后，原告张忠明当即以现金方式交付给二被告借款，原、被告之间的借贷关系成立并生效，双方均应按约履行各自义务。原告提交的证据能证明二被告向原告借款60000元的事实，现双方约定的还款期限届满，被告仍未履行还款义务，故对原告主张被告偿还其借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙勇、王晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。
据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告孙勇、王晓明在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还所欠原告张忠明借款60000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告孙勇、王晓明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
