当事人信息
原告：石青峰，男，汉族，****年**月**日出生，住址：四川省泸州市纳溪区×××××××××××，身份证号码：510××××××××××××*。 被告：余尚聪，男，汉族，****年**月**日出生，住址：广东省吴川市×××××××××，身份证号码：440××××××××××××*。 被告：惠州市××××装饰工程有限公司，住所：惠州市惠阳区×××××××富基智慧大厦1单元8层03号。 法定代表人：肖某1。
审理经过
原告石青峰与被告余尚聪、惠州市××××装饰工程有限公司（以下简称：华宸公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告石青峰、被告华宸公司法定代表人肖某1到庭参加诉讼，被告余尚聪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告余尚聪和被告惠州市××××装修工程有限公司连带偿还原告石青峰的劳务费用金额共3185元整；2、请求判令被告余尚聪和被告惠州市××××装修工程有限公司连带支付原告石青峰因追讨劳务费，所付出的交通费、误工费等费用，共计1000元；3、请求被告余尚聪和被告惠州市××××装修工程有限公司连带承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月19日，被告惠州市××××装修工程有限公司叫旗下员工项目经理被告余尚聪招聘原告石青峰作为临时工，去往英之皇壹田理发中心进行装修，当时约定每天350元工资，并且每周结算一次工资。但是被告惠州市××××装修工程有限公司一直拖欠劳务费，导致原告石青峰多次上门追讨，被告惠州市××××装修工程有限公司都只通过银行转账支付一部分的劳务费用，后面被告华宸公司更以没有工作单据为由，拒不支付余下劳务费用。在2019年6月份被告余尚聪作为项目经理，在被告华宸公司的公司里签下了属于原告石青峰的余下工作单据，并上交给了被告惠州市××××装修工程有限公司，作为原告石青峰请求支付余下劳务费用的证明，然而被告惠州市××××装修工程有限公司依旧没有要支付余下劳务费用，并且借由各种理由推脱。从工作结束到现在，已经过去了一年多的时间，这段追讨劳务费依然很艰辛，途中付出的心血，精力等依然历历在目，原告处于无奈，为保护自身合法权益，根据相关的法律规定故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。
被告辩称
被告华宸公司口头答辩称，原告起诉所称的金额我方已经支付完毕，且有银行流水，现在不欠原告的钱了。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，被告余尚聪系被告华宸公司的项目经理，2019年4月19日，原告受华宸公司项目经理余尚聪的聘用，到英之皇壹田理发中心做杂工，双方口头约定每天350元，每周结算一次工资。原告向被告提供劳务，被告华宸公司未能向原告支付劳务费。原告向被告追讨，被告余尚聪签下了属于原告石青峰的工作单据，并将该工作单据上交给被告华宸公司，被告华宸公司据此单据与被告余尚聪于2019年5月30日、2019年10月26日进行对账，对账金额分别为2100元、1575元（实付1500元）。对账后，被告华宸公司于2020年1月5日向原告石青峰建设银行转账支付了上述劳务费共计3600元。庭审时，原告表示不清楚该笔款项是否收到，法院要求原告在庭后三日内提交最新的银行流水，但原告至今未能提交。
本院认为
本院认为，被告华宸公司提供的建设银行交易明细、银行转账电子回单两张系对原告劳务的结算，该证据可以显示被告华宸公司已支付完毕原告石青峰的劳务费。原告庭审时表示不清楚是否收到该笔款项，又不能提交银行流水等证据佐证没有收到被告华宸公司支付款项的事实，原告起诉请求两被告支付劳务费3185元，没有事实法律依据，本院不予支持。原告请求两被告支付因追讨劳务费所付出的交通费、误工费等费用共计1000元，因原告未能提供相应证据证明，原告应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。被告余尚聪经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告石青峰的全部诉讼请求。 本案受理费25元（原告已预交、已减半收取），由原告石青峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判人员
审判员 叶志光
裁判日期
二〇二一年四月九日
审判辅助人员
书记员 李春琴
