当事人信息
原告：付长军，男，****年**月**日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。
原告：张玉花，女，****年**月**日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。
被告：吉卫国，男，****年**月**日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。
审理经过 原告张玉花、付长军与被告吉卫国买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告付长军、张玉花，被告吉卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告付长军、张玉花向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付货款18,036元及利息4,326元（18,036元×5.85‰×41个月，从2017年12月计算至2021年5月）；2．请求被告支付交通费900元。事实和理由：2017年6月至12月，被告在原告处购买蔬菜，欠原告18,036元货款，被告口头约定尽快向原告还款。还款日到期后原告多次催要，被告一直以各种理由拖欠至今。为维护原告合法权益，原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告辩称 被告吉卫国辩称，2017年6月至12月期间，原告确实给被告供应过蔬菜、粮油等，每次送货被告或者食堂大师傅都会在送货单上签字。要求原告提供送货单，双方对账后才能确定欠款数额。原告主张的利息及交通费没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告举证 原告付长军、张玉花向本院提供证据如下：
1．短信截图1张，拟证实被告让原告发欠付货物数额，原告计算后将2012年6月至12月欠款情况发给被告，被告确认后，承诺于元旦前支付。经质证，被告对该短信的真实性没有异议，但认为并不表示被告认可欠款数额。本院对该证据的真实性予以确认。
2．微信截图1份，拟证实被告欠原告货款，原告一直在要钱，被告回复同意付款，但迟迟未付款。经质证，被告对该证据的真实性予以确认，但认为不表示，被告同意向原告支付货款18,036元。本院对该证据的真实性予以确认。
3．原告电话录音两份，拟证实原告向被告要钱，被告也承认了。经质证，被告对该录音的真实性予以确认，认可原告要过钱，但没有证据证实欠18,036元。本院对该证据的真实性予以确认。
4．交通费票据9张，拟证实原告从乌鲁木齐来阜康市向被告索要货款，产生交通费900元。经质证，被告对该组证据有异议，认为票据上没有日期，不能证明原告要过钱。本院对该组证据不予确认，原告陈述来阜康市向被告索要货款，有时包车，有时坐线路车，有时坐班车，但原告提供的证据均是发票，不能证实的其主张，故本院对该组证据不予确认。
被告质证 被告吉卫国未向本院提交证据。
本院查明 本院经审理认定事实如下：2017年6月至12月份期间，被告在原告处购买蔬菜、粮油等，6月份欠货款2,338.7元，7月份欠货款994元、8月份欠货款3,147元、9月欠货款6,022元、10月份欠货款5,773元、11月份欠货款3,744元、12月份欠货款1,018元，共计欠款23,036元，被告已经支付5,000元，尚欠18,036元未付。
本院认为 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告向本院提供短信证实其被告尚欠原告货款18,036元未支付，被告吉卫国对真实性没有异议，只是对欠款数额有异议，认为双方没有对账，要求原告拿原始凭证，本院认为，原告向被告发短信告知2017年6月至12月每月欠货款数额，并告知已付款金额，欠款金额，被告回复：“知道了，元旦前可能到钱”，表示被告认可所欠货款数额，并承诺元旦前付款，故本院对原告请求被告支付货款18,036元的请求，本院予以确认
对于原告请求被告支付利息4,326元的诉讼请求，本院认为，原告向被告供应了货物，被告对货款金额进行了确认，并承诺了付款时间，被告未按约付款的行为，显属违约，但因双方未约定逾期付款违约金，原告以被告违约为由主张逾期付款利息损失，符合法律规定，被告应向原告支付逾期付款利息损失。原告请求被告从2017年12月份开始支付利息损失，不符合双方约定，本院不予采信，被告承诺元旦前付款，故原告应从2018年1月2日开始主张逾期付款利息损失，原告主张利息至2021年5月，从2018年1月至2021年5月，共计41个月，故对原告请求被告支付利息损失4,326元（18,036元×5.85‰×41个月）的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告请求被告支付交通费900元的请求，本院认为原告所举的证据与其陈述来阜康市索要欠款的时间、乘坐交通工具的方式不能形成证据琏，故本院对原告提供的证据不予采信。对于原告是否实际产生交通费的问题，原告并未提供有效的证据证实，故对原告该项请求，本院不予支持。
综上所述，被告吉卫国向原告付长军、张玉花支付货款18,036元、利息4,326元，合计22,362元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定的规定》第二十条、第二十八条之规定，判决如下：本案裁判结果一、被告吉卫国于本判决生效后十日内向原告付长军、张玉花支付货款18,036元、利息4,326元，合计22,362元；
二、驳回原告付长军、张玉花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元，减半收取案件受理费191元（原告付长军、张玉花已经预交），由原告付长军、张玉花负担10元，由被告吉卫国负担181元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。
本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判人员 审 判 员 黄爱玲
裁判日期 二 〇 二 一 年 七 月 二 十 六 日
审判辅助人员 书 记 员 马 容
