当事人信息
原告：胡业明，男，汉族，****年**月**日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县。 被告：陈世雄，男，汉族，****年**月**日出生，住广东省阳东县。
审理经过
原告胡业明与被告陈世雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡业明到庭参加诉讼，被告陈世雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告胡业明向本院提出诉讼请求：1、被告陈世雄立即偿还借款80000元及利息（以80000元为本金，按年利率24%从2017年4月2日起计至2019年1月2日止共21个月的利息33600元）给原告胡业明；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月2日被告因资金周转困难，向原告借款人民币80000元，以车牌号为粤Ｑ×××××号货车作为抵押借款，原告以转账的方式支付给被告，约定借款期限为8个月，即从2017年12月2日归还借款，双方协商同意每月利息按3%计（即每月利息2400元），借款期限到期后，原告分多次打电话催被告归还借款，但被告至今不肯归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称
被告陈世雄不作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：被告陈世雄因资金周转需要于2017年4月2日向原告借款80000元，由被告立写《借据》一份交由原告收执，《借据》约定借款利息按月利率3%计算，还款时间为2017年12月2日。被告在《借据》上的“借款人”处签名确认。
本院认为
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告陈世雄向原告胡业明借款80000元的事实，有被告签名确认的《借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。由于原、被告在《借据》上约定借款利息按月利率3%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求的利息依法应从2017年4月2日起按月利率2%计算。被告陈世雄经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
限被告陈世雄在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款80000元及利息（从2017年4月2日起按月利率2%计至本判决确定的给付之日止）给原告胡业明。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2572元，由被告陈世雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 周卫民 人民陪审员 刘进友 人民陪审员 李孟如
裁判日期
二〇一九年六月十一日
审判辅助人员
书 记 员 余金洋
