当事人信息
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人康瑞（自报），其他情况不详。2019年9月26日因犯盗窃罪被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元,2020年1月14日刑满释放。2021年2月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
审理经过
太原市万柏林区人民检察院以并万检刑诉（2021）55号起诉书指控被告人康瑞犯盗窃罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人康瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
请求情况
公诉机关指控，2021年1月4日，被告人康瑞来到太原市万柏林区下元商贸城附近，盗窃被害人刘某停放在此处的浅蓝色雅迪牌电动车1辆。破案后，赃物未追回。
2021年1月26日，被告人康瑞来到太原市××区口东南角附近，盗窃被害人王某停放在此处的爱玛牌黑色折叠型电动车1辆（价值人民币2610元）。破案后，赃物未追回。
2021年1月29日，被告人康瑞来到太原市××区时代城附近，盗窃被害人张某某停放在此处的红色爱玛牌电动车1辆。破案后，赃物未追回。
2021年2月1日，被告人康瑞来到太原市迎泽区服装城同至人商场附近，盗窃被害人于某某停放在此处的红色爱玛牌电动车1辆（价值人民币1520元）。破案后，赃物未追回。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、被告人供述、监控视频等证据。
公诉机关认为，被告人康瑞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人康瑞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金。
被告辩称
被告人康瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人康瑞作案后，将上述赃物销赃，得赃款人民币800元，挥霍。
本院认为
本院认为，被告人康瑞以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告人康瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2022年2月1日止。罚金于本判决生效后十日内日缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、责令被告人康瑞退赔被害人刘某雅迪牌电动车1辆，退赔被害人王某爱玛牌黑色折叠型电动车1辆（价值人民币2610元），退赔被害人张某某爱玛牌电动车1辆、退赔被害人于某某爱玛牌电动车1辆（价值人民币1520元）。
三、依法追缴被告人康瑞的非法所得人民币800元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
