当事人信息
原告：陈永平，男，汉族，住山东省东明县。
被告：崔冠超，男，汉族，住山东省东明县。
审理经过
原告陈永平与被告崔冠超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永平，被告崔冠超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告陈永平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2014年4月14日至履行完毕止，按月息2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年4月14日，被告崔冠超因做生意急需周转资金向原告借款15万元，月息3000元。借款当日，被告收到原告出借的15万元后，向原告出具了借条一张。借款到期后，原告多次追收无果。截止起诉之日被告仍拖原告借款本全15万元及相应利息未还。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向院提起诉，恳请贵院公正审理，依法判如请。
被告辩称
被告崔冠超辩称，借款是事实，已偿还借款利息9000元，被告现在没有能力偿还借款。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告陈永平与被告崔冠超系熟人关系。2014年4月14日，被告崔冠超以做生意为由向原告借款15万元，约定借款利率为月息2分，被告崔冠超在收到原告15万元借款后为原告出具借条一份，内容为：借条，今借到陈永平现金150000.00元整，大写：壹拾伍万元整，月息2分，崔冠超，2014年4月14日。后经原告原告催要，被告崔冠超分三次偿还借款利息共计9000元。
本院认为
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告崔冠超以做生意为由向原告陈永平借款15万元，该事实由被告崔冠超书写的借条为证，证明原被告之间存在合法的民间借贷关系，故对原告陈永平要求被告崔冠超偿还15万元借款本金的诉讼请求本院予以支持。原被告约定借款利率为月息2分，现原告要求被告按照月息2分支付借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，原被告之间关于利率的约定超过了相应规定，故对原告要求被告按照月息2分支付利息的诉讼请求本院应予调整，以15万元为基数，2014年4月14日至2020年8月19日之间的借款利息按月息2分计算，2020年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心发布的2021年5月13日（原告起诉时）的一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕止，已偿还的9000元利息应予扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告崔冠超于本判决生效后十日内一次性偿还原告陈永平借款本金15万元及利息（以15万元为基数，2014年4月14日至2020年8月19日之间的利率按月息2分计算，2020年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心发布的2021年5月13日的一年期贷款市场报价利率四倍计算，已偿还的9000元应予扣除）；
二、驳回原告陈永平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，保全费1520元，合计3170元，由被告崔冠超负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
