当事人信息
原告：李某某。 被告：马某某。
审理经过
原告李某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系夫妻关系。二人经媒人介绍于2020年4月20日按民间习俗举办婚礼，同年4月27日补办结婚证。二人无子女，被告无身孕。二人无夫妻共同财产；无夫妻共同债务。原被告婚初感情尚可。后因家务琐事二人常发生矛盾。2020年6月，李某某外出深圳打工四十多天，期间马某某长时间不理睬，李某某给马某某打电话，其也不愿交流。2020年9月中旬，二人外出北京打工，因马某某不愿在饭馆打工，二人一起欲回家，马某某中途下车。后经对方寻找，得知马某某在河北其姑姑处。2021年3月12日，李某某将马某某叫回家中，二人一起生活二十多天但未同居，期间二人也互不交流。同年4月11日，二人外出安徽打工，多次发生矛盾。同年4月22日，马某某回到娘家。综上所述，李某某认为，现因二人在共同生活中经常因琐事发生矛盾，且被告外出不与原告一起生活，致二人感情确已破裂，无法共同生活。故原告状诉贵院，请求依法支持原告的诉请。
被告辩称
马某某辩称，一、不同意离婚。婚后关系一直较好。无论在平时的生活上还是精神上，李某某都比较关心马某某。双方相互照料，互相理解。一年来建立了一定的感情基础。双方的感情并未走到离婚的地步，还可以继续共同生活，因此不同意离婚；二、李某某所述与事实不符。双方去北京的事实不存在马某某中途下车，找不见的事。其事实是李某某找工作把马某某一人丢在北京，马某某去河北姑姑处住了一段时间就自己回家了。至于李某某二人一起不生活是不可能的事，双方处于新婚，相处也好，只是在外时没有夫妻房而已。再说这种情况是暂时的，之后一直好着哩。
原告举证
李某某围绕其主张提交了结婚证两份，以证实原、被告系合法婚姻关系。经原告质证，其无异议，经本院审查，系合法有效证据，予以采信. 马某某未提交证据。
本院查明
根据当事人陈述及审查确认的证据，本院确认事实如下：原、被告经媒人介绍后于2020年4月20日按民间习俗举办婚礼同居生活，同年4月27日补办了结婚登记。婚后其夫妻感情尚可。为了生计婚后双方一起外出北京、安徽共同打工，期间双方曾因琐事发生矛盾。2021年4月22日从安徽回到家中，双方再次发生争吵后，马某某在娘家居住，双方分居至今。
本院认为
本院认为，本案原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告婚初关系尚可。后因家务琐事屡次发生矛盾，影响其夫妻感情。究其原因主要在于双方缺乏交流、沟通，不能协商妥善解决生活中遇到的问题与困难。庭审中被告要求和好，态度诚恳，只要双方能互谅互让，遇事能及时沟通，协商解决，双方仍有和好的可能。且原告亦未提供证据证实其夫妻感情确已破裂，故应视为其夫妻感情尚未破裂。 综上，李某某的离婚理由不能成立，对其离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：
本案裁判结果
不准予李某某与马某某离婚； 案件受理费100元，由李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判人员
审判员 马小红
裁判日期
二〇二一年六月三日
审判辅助人员
书记员 焦 亮
