当事人信息
原告：郝某，女，****年**月**日出生，汉族，山西省太原市人，东莞徐记食品有限公司太原分公司员工，现住太原市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：刘某，山西君竹律师事务所 律师。
被告：苏某，男，****年**月**日出生，汉族，山西省陵川县人，无业，现住太原市，公民身份号码×××。
审理经过
原告郝某诉被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托诉讼代理人刘某，被告苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告郝某向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款人民币270000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年7月，被告因生意急需周转资金，向原告提出借款请求，原告先后通过网贷、银行信用卡和向朋友转借等方式为其筹款270000元，被告于2018年7月29日为原告写了欠条，但未能按时还款，并找各种理由搪塞，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特诉至贵院，请支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
原告举证
原告向本院提交的证据有：
1．欠条原件1支，拟证明借款事实存在；
2．借款明细原件1份，拟证明原告借给被告的钱系转借的；
3．微信转账记录打印件8页，拟证明原告转账给被告部分借款的事实；
4．微信聊天截屏打印件7页，拟证明原告向被告主张还款的事实；
5．谈话录音光盘1张（附谈话内容节录文字稿），拟证明被告欠原告270000元的事实。
被告辩称
被告苏某辩称，我与原告当时系情侣关系，共同投资现货生意，共同消费，欠原告的钱应当共同分担，原告借的钱没有全部转给我，我不应当全部偿还。
被告质证
被告未向本院提交证据。
本院查明
根据当事人陈述和庭审质证意见，本院认定事实如下：原告郝某与被告苏某原系情侣关系。在情侣关系持续期间，双方共同做现货生意。2018年5月，情侣关系终止。同年7月29日，双方核对经济往来后，被告给原告出具欠条一支，内容为：“欠条，即2018年8月1日起，到2020年春节前，共计还郝某女士欠款20万元（贰拾万）。到期还清，每月至少1万（壹万元）。苏某，2018年7月29日。”
之后，被告归还原告4000元后未归还剩余借款，原告诉至本院。
本院认为，原告郝某与被告苏某在情侣关系持续期间产生经济往来，情侣关系终止后，经双方核对，原告郝某借款给被告苏某200000元，被告苏某对其欠原告的借款出具欠条予以确认，双方借贷关系明确，借款合同成立，系民间借贷合同，被告未按照欠款条的允诺归还原告借款，其行为构成违约，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，应予支持。庭审中，双方认可被告已偿还原告4000元，应在被告实际偿还时予以扣除。原告对其诉讼请求主张的270000元借款，只能提供证明被告欠款200000元的证据，对超出部分的70000元借款，被告在庭审中不予认可，原告提供的借款明细，虽包括在内，也有被告签字，因不是借据，不能直接作为认定被告借款的依据，应有相关证据相互佐证，而原告提供的谈话录音光盘也表明被告对70000元借款有异议，且200000元的欠款条和借款明细系同一天产生，如70000元系被告借款，原告应让被告为其出具270000元的欠条或另行出具70000元的欠条，否则，无法认定被告尚欠原告70000元借款的事实成立，故对原告主张的超出200000元部分的借款金额不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告苏某于本判决生效之日起三十日内归还原告郝某借款196000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2675元，由原告郝某负担565元，被告苏某负担2110元，于判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
