当事人信息
原告：北京鹰飞腾达节能技术有限公司，住所地北京市通州区西集镇政府大街25号。
法定代表人：代丽，经理。
委托诉讼代理人：宋云峰，北京市雄志律师事务所 律师。
被告：宋文武，男，****年**月**日出生，汉族，户籍地北京市通州区。
审理经过
原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司（以下简称鹰飞腾达公司）与被告宋文武供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐松独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告鹰飞腾达公司的委托诉讼代理人宋云峰到庭参加诉讼。被告宋文武经本院公告送达开庭传票，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称
原告鹰飞腾达公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付2019年11月15日至2020年3月15日供暖季的供暖费3264．9元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月原告与案外人北京神龙金桥物业管理有限公司签订《锅炉房、供暖系统转让投资改建及供热运营管理合同》。依据该合同原告自2015年6月对通州区马驹桥镇商业街小区锅炉房及供热系统进行改建完成，并提供供暖服务。供热方式为天然气集中供暖。被告为怡静园小区业主，未支付2019年至2020年的供暖费。故诉至法院，请依法审理。
被告辩称
被告宋文武未答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：鹰飞腾达公司自2015年开始为北京市通州区马驹桥镇怡静园小区提供供暖服务，供暖费标准为30元/㎡/供暖季。
2019年，因宋文武欠付2018年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费，鹰飞腾达公司曾将宋文武诉至本院，该案本院查明宋文武系xx室的业主，该房屋建筑面积为108．83平方米。经审理后，本院一审判决宋文武给付鹰飞腾达公司2018年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费3264．9元。后宋文武上诉，双方在二审法院主持下达成调解协议。
本院认为
本院认为：当事人有答辩并对对方提供的证据进行质证的权利，被告宋文武经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人双方未签订书面合同，一方已实际履行，对方接受的，合同关系成立。用热人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付供暖费。根据本案查明的事实，原告鹰飞腾达公司与被告宋文武之间虽未签订书面供热合同，但鹰飞腾达公司在2019年11月15日至2020年3月15日供暖季为涉案房屋所在小区进行了集中供暖，宋文武作为该小区的业主，享受了供暖服务，双方之间成立事实合同关系，故本院认为宋文武应当向鹰飞腾达公司交纳相应的供暖费。故对鹰飞腾达公司要求宋文武支付供暖费3264．9元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告宋文武给付原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司2019年11月15日至2020年3月15日供暖季的供暖费共计3264．9元，于本判决生效之日起七日内给付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（具体数额以公告费票据为准），由被告宋文武负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费25元，由被告宋文武负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
