当事人信息
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：熊志宪，男，****年**月**日出生，汉族，住江西省上饶市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侍艳辉，男，****年**月**日出生，汉族，住江苏省新沂市。
审理经过
再审申请人熊志宪因与被申请人侍艳辉民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2020）沪01民终921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
熊志宪申请再审称：原审判决事实认定错误，申请人与被申请人之间没有借贷关系；即使认定申请人与被申请人之间存在借贷关系，原审判决对其金额的认定也存在错误，且对利息的判决明显过高；另本案一审不应由闵行法院管辖。综上，原审判决错误，应依法予以再审纠错。
本院认为
本院经审查认为，申请人就相关管辖异议的事实主张，未于原审期间向法院提交有效证据证明,故原审法院管辖本案，于法有据。原审法院根据借条、微信聊天记录、银行转账记录反映的借款交付及还款行为等证据材料，认定熊志宪与侍艳辉之间的民间借贷关系已发生法律效力，符合优势证据原则。关于熊志宪已归还借款金额及利息的争议，以及针对熊志宪所称用于转账归还涉案借款的各笔款项及利息，原审法院已结合借条约定、微信记录、相关转账等证据材料予以认证说理，逐一裁量。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回熊志宪的再审申请。
