当事人信息
原告：张东升，男，汉族，****年**月**日出生，现住焦作市马村区。
被告：范明雷，男，汉族，****年**月**日出生，现住河南省济源市。
审理经过
原告张东升（以下简称原告）与被告范明雷（以下简称被告）买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张东升到庭参加诉讼，被告范明雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张东升向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还所欠石料款3900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年3月，原告预付被告石料款30000元拉石料，当天石料没有拉够30000元，余款3900元被告至今未归还，诉请法院保护原告的合法权益。
被告辩称
被告范明雷未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交欠条一张，证明被告欠原告石料款3900元的事实。经审查，该证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。
本院查明
本院经审理认定事实如下：被告卖石料，原告拉石料。2019年3月份，原告向被告预付了30000元的石料款，原告拉了26100元的石料，有3900元的石料未拉，被告一直未将3900元退还给原告。2019年7月21日，被告就该3900元欠款向原告出具欠条一份。被告至今未向原告支付欠款，原告诉至本院。
本院认为
本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告在被告处买石料，双方形成买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告预付石料款30000元，在拉走26100元的石料后，未拉石料款3900元，被告应当向原告退还，在原告多次要求退还的情况下，被告仍拒不退还，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告归还石料款3900元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告范明雷于本判决生效之日起十日内向原告张东升退还石料款3900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告范明雷负担。
本判决为终审判决。
