当事人信息
原告：周光龙，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：易溪露，广东达方律师事务所 律师。 被告：何晋福，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：谢任杰，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省新邵县。
审理经过
原告周光龙与被告何晋福民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告周光龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金27000元，支付2021年5月10日前的利息6957.53元及相应后期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月9日、11月23日分别向原告借款7000元、20000元，2020你1月24日，经大新镇龙口溪社区居委会调解，双方达成了还款协议，确定了借款事实、还款期间及违约后果等。后被告未按照协议约定归还借款，原告多次催讨未果，现为维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告辩称
被告何晋福辩称，1、原告出具的借条是假的，时间对不上；2、原告提交的协议是被告被迫签字的；3、原告主张的27000元款项不属于借款，其中的7000元是生活费，20000元是被告向原告借来购买木材用的，后应原告要求，被告用该款项为原告还给了他人。
本院查明
本院经审查认定事实如下：2017年，被告何晋福因自身需要分别于11月9日、11月23日向原告周光龙借款7000元、20000元，以上共计27000元，原告向被告交付了借款，被告向原告出具了两张借条：“今借到周老叔人民币柒仟元整（7000元）。借款人：何晋福。2017年11月9日”“今借到周老板现金币贰万元整。小写（20000元），记息百分之零点壹计算。借款人：何晋福。2017年11月23号”。2020年1月24日到被告家催讨借款及协商合伙做生意产生的矛盾，双方达成了相关协议。该协议再次确定了被告向原告借款27000元的事实，其中第七条约定：“何晋福下欠周光龙现金贰万柒仟元整是实，限期时间2020年8月10日前还清，如没有还清，从调解之日起按2分利息计算”。此后被告未按期履行还款义务，原告故向法院起诉要求被告还款。
本院认为
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告何晋福向原告周光龙借款并出具了借条，原告亦将借款交付给了被告，后又签订协议确定了借款27000元的事实、还款方式及利息的计算方式，双方债权债务关系明确，受法律保护，现原告要求被告还款，被告理应偿还，故对原告要求被告返还借款本金27000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，根据双方在协议中的约定，结合原告诉请及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，自2020年1月24日至2020年8月19日，被告应偿还原告利息3150元（27000元×20%/年÷12月/年×7月），并由被告何晋福自2020年8月20日起，以借款本金27000元为基数，按年利率15.4%向原告周光龙支付后期利息至实际清偿之日止。庭审过程中，被告何晋福提出其与原告为合伙关系,两笔借款中,其中7000元属于原告给被告的生活费,20000元的借款，在原告的要求下为其偿还了他人的木材款，双方已不存在借款事实的抗辩主张，但被告提交的证据不足以证明上述事实，故对被告的该项抗辩主张，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、由被告何晋福在判决生效之日起十日内偿还原告周光龙借款本金27000元； 二、由被告何晋福支付原告周光龙相应借款利息：自2020年1月24日至2020年8月19日间的利息3150元（27000元×20%/年÷12月/年×7月），自2020年8月20日起，以借款本金27000元为基数，按年利率15.4%向原告周光龙支付后期利息至实际清偿之日止； 三、驳回原告周光龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由被告何晋福承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判人员
审判员 胡 飞
裁判日期
二〇二一年八月三日
审判辅助人员
书记员 岳金富
