当事人信息
原告：张某，男，****年**月**日出生，汉族，美团外卖员，住山西省太原市。
被告：温某某，女，****年**月**日出生，汉族，无业，住山西省武乡县。
审理经过 原告张某与被告温某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告温某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款人民币40000元及自起诉之日起按年利率6%支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系同乡关系，2020年1月26日起至2月24日期间被告温某某以处对象名义多次向原告借钱，后原告得知被告已经结婚，原告于10月13日提起诉讼，后原告自愿撤诉，被告向原告出具一支22200元的欠条。2020年11月6日至2020年11月15日，被告又以聘请律师等理由多次向原告借款共计17800元。11月15日被告向原告出具一张欠款40000元欠条，并承诺于2020年11月30日前还清。2020年11月24日至2020年12月6日被告归还借款6000元整。2020年12月9日，被告以请律师为由再次向原告借款，同日原告为被告在美团贷款5000元（美团利息504元），又向其转款500元，合计6000元。被告总共欠原告40000元整，且已经超过还款期限，经多次催要无果，故原告诉至法院。
被告辩称 被告温某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，但庭后接受本院询问时对原告的起诉事实予以了认可。
本院查明 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告温某某系同乡关系，被告以处对象、请律师为由，在2020年1月26日至2020年12月9日期间多次向原告借款，除已归还部分，至今尚欠原告4万元整。
以上事实，有原告提交的借条、聊天记录、原告的当庭陈述以及被告的庭后陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张某应被告温某某的请求向被告提供了借款，被告应对原告承担还款义务。原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，予以支持。因原、被告对借款利息未有约定，故原告主张被告按年利率6%支付利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，判决如下：本案裁判结果被告温某某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告温某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判人员 审判员 武宝琴
裁判日期 二〇二一年四月十三日
审判辅助人员 书记员 李 雅
