当事人信息
原告：郭飞，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：芦学义，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
审理经过
原告郭飞与被告芦学义装饰装修合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭飞、被告芦学义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
郭飞向本院提出诉讼请求：1、判决芦学义归还郭飞欠款47300元；2、本案诉讼费用由芦学义承担。事实和理由：郭飞为芦学义安装砀山县汽博城门头及视频监控，经结算，芦学义尚欠郭飞装饰装修款47300元，芦学义为郭飞出具欠条一张，并约定还款日期。欠款到期后，芦学义未履行还款承诺，经郭飞催讨未果。
被告辩称
芦学义辩称：郭飞给我安装门头是事实，但其丈量门头尺寸高于实际尺寸，计算的装饰装修款数额偏高，导致我所代理的电动车公司至今没有将门头装饰装修款给我报销。
本院查明
经审理查明：郭飞从事装饰装修行业，芦学义从事电动车销售。2018年5月，双方约定由郭飞为芦学义位于砀山县汽博城24栋的淮海电动车专卖店、荣事达电动车专卖店进行门头制作和安装。装饰装修完工后，芦学义支付部分装饰装修款后，于2020年1月23日为郭飞出具欠条一份，载明：“今欠郭飞门头制作装饰款、视频监控款（安装位置：砀山汽博城淮海电车专卖、荣事达电车专卖）共计金额47300元，欠款人承诺于2020年2月5日前付2万，剩余款3月5日前付清，签订日起自愿按总款2%月利率计付利息”。后芦学义未支付该47300元装饰装修款，双方因此发生纠纷以至成诉。 上述事实，有双方陈述及郭飞提交的欠条一份、装饰装修合同一份等证据在卷佐证。
本院认为
本院认为，郭飞为芦学义店面进行门头制作、安装，芦学义支付相应价款，双方形成装饰装修合同关系。工程完工后，经结算，芦学义支付部分装饰装修款后，尚欠47300装饰装修款未支付，并承诺于2020年3月5日前付清，现经郭飞催要，芦学义应依法履行付款义务。芦学义抗辩称郭飞丈量的尺寸偏多，并提交了其自行丈量尺寸，但郭飞不予认可。审理认为，芦学义为郭飞出具欠条，视为双方已将装饰装修工程验收并结算完毕，现芦学义提出异议证据不足，本院对于其答辩理由不予采纳。另，芦学义在庭审中抗辩称工程尚未完工，与双方进行结算并支付部分装饰装修款的事实相矛盾，本院不予采信。郭飞主张的欠款利息，双方约定自出具欠条之日起按照月利率2%计算，超出了法定的利率上限，应予调整。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
芦学义于本判决生效后十五日内支付郭飞装饰装修款47300元及利息（利息自2020年1月23日起，按照年利率15.4%，计算至47300元欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，由芦学义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判人员
审判员 苗胜奇
裁判日期
二〇二一年六月二十九日
审判辅助人员
书记员 范小虎
