当事人信息
原告：高志训，男，****年**月**日出生，汉族，扬州市江都区。 被告：于正波，男，****年**月**日出生，汉族，扬州市江都区。
审理经过
原告高志训与被告于正波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高志训到庭参加诉讼，被告于正波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告高志训向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款63600元，并从2020年7月12日起至还清款项之日按照银行贷款利息承担利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2018年起多次向原告购买钢筋。2020年7月12日，被告结欠原告货款63600元，其中用于孙启兵户钢筋款30000元，之前的拖欠货款33600元，被告出具了两份欠条给原告，并承诺2020年10月12日前付清。因被告未能给付货款，故原告诉至法院，望判如所请。
被告辩称
被告于正波未答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：被告于正波多次向原告高志训购买钢筋，2020年7月12日，经原被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到高志训钢筋款合计叁万叁仟陆佰元（计33600元）于2020年10月12日前付清，于正波，2020年7月12日，证明人：曹如林，2020.7.12”。同日，被告就孙启兵户的钢筋款另向原告出具欠条一份，载明：“高至训钢筋款叁万元（计30000元）于孙启兵工程结束后付清，孙启兵与于正波工程结束后计算时（高至训）三方结算，欠款人：于正波，2020年7月12日”。因被告未能给付钢筋款，故原告提起本案诉讼。 上述事实有原告提供的欠条两份以及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为
本院认为：依法成立的合同，对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，被告向原告购买钢筋，原告按照约定交付了钢筋，被告应当按照约定支付钢筋款。被告欠原告钢筋款共计63600元，有被告出具的两份欠条为证，故对原告要求被告给付63600元钢筋款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，由于第一份欠条中双方约定于2020年10月12日付清33600元钢筋款，第二份欠条中双方约定待孙启兵工程结束后付清30000元钢筋款，故本院依法将原告主张的利息调整为，以33600元为基数，自2020年10月13日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以30000元为基数，自2021年1月6日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告于正波于本判决生效之日起十日内给付原告高志训63600元并支付利息（计算方式：以33600元为基数，自2020年10月13日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以30000元为基数，自2021年1月6日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告高志训的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1390元，公告费600元，合计1990元，由被告于正波负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 张夏云 人民陪审员 吴小林 人民陪审员 王志玲
裁判日期
二〇二一年五月二十八日
审判辅助人员
法官 助理 史文静 书 记 员 陈 诚
