当事人信息
原告：杨德胜，男，****年**月**日出生，回族，住河北省肃宁县。
被告：张泰，男，****年**月**日出生，住山东省宁津县。
审理经过
原告杨德胜与被告张泰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。
原告诉称
杨德胜诉称，1、请求判令被告返还原告货款37700元。2、请求判令诉讼费由被告承担。事实及理由：原告购买了被告价值37700元的羊油，2021年1月2日原告通过微信支付给被告货款37700元，被告收到货款后将羊油发给原告。原告收到羊油后，发现羊油与约定的质量不符，协商将羊油全部退还给被告，被告返还原告全部货款37700元。原告通过货运将全部羊油退给被告，2021年1月13日被告承认已经收到退还的全部羊油，承诺退还货款。经原告多次催要，被告一直以等着回账或者正在催账为由，未返还货款。故向贵院起诉，望判如所请。
本院认为
本院经审查认为，本案原告以买卖合同纠纷提起诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。“接收货币”是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行地。
本案中从原告与被告买卖合同内容来看，原告并非根据买卖合同约定接收货币的一方，故本案应由被告张泰住所地人民法院即山东省宁津县人民法院管辖，本案本院无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案裁判结果
本案移送山东省宁津县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
