当事人信息
原告：韩某，住阳曲县。
被告：张某，现住阳曲县城城市。
审理经过
原告韩某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告韩某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金9000元。借款利息以银行利息的二倍450元赔偿。2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在2020年10月28日向原告借9000元（有借条）。其原因是被告在工作中遇到困难（自己说是他把工程款弄丢）使工程不能正常进行，于是向原告借钱。至今分文未还，而且多次联系均无果，其行为严重违反了法律规定的诚实信用原则。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告辩称
被告张某未答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：被告张某向原告韩某借款9000元，并于2020年10月28日向原告韩某出具借条一支，该借条载明：“今借到，韩某人民币玖仟元整（9000元）”，被告张某签名并捺印。
认定上述事实的主要证据有原告的身份证、借条及本案开庭笔录等在案佐证。
本院认为，公民的合法借贷受法律保护，被告张某向原告韩某借款9000元，原被告之间形成了民间借贷法律关系，原被告未约定还款期限，被告作为借款人可以随时返还，故原告韩某主张被告张某返还借款9000元的诉讼请求本院予以支持。因原被告并未约定借款利息，故对原告要求被告支付以银行利息二倍支付450元利息的诉讼请求本院不予支持。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十五日内返还原告韩某借款9000元。
二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
