当事人信息
-1-
原告：陈凤清，男，汉族，农民，住同江市。
委托诉讼代理人：李绪英，女，汉族，农民，住同江市。
被告：陶占忠，男，汉族，农民，住同江市。
审理经过
原告陈凤清与被告陶占忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理，原告陈凤清的委托诉讼代理人李绪英，被告陶占忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款人民币9000元及利息（利息以9000元为基数，按月利率15‰计算，自2014年3月10日起至欠款清偿时止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年3月10日，被告陶占忠在原告陈凤清处借款人民币10000元，约定利息按月利率15‰计算，未约定还款日期，并为原告出具
-2-
借据一份。2014年3月10日被告陶占忠支付了2012年3月10日至2014年3月10日期间的借款利息，并于2021年偿还借款本金人民币1000元，现被告陶占忠尚欠借款本金人民币9000元，经原告多次索要无果后，故诉至法院。
被告辩称
被告辩称：原告要求的利息过高。
原告举证
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一，借据一份。证明2012年3月10日，被告在原告处借款10000元。
本院查明
经庭审质证，被告对该份证据的真实性及证明问题均无异议。
本院认为
本院经审查认为，原告陈凤清向本院提供的证据一能够证明被告在原告处的借款时间，借款金额等事实，本院对该份证据予以采信。
证据二，住宿费凭证一份。证明被告妻子的侄子曹正全在原告处的住宿费、伙食费等费用共计人民币4775元。
经庭审质证，被告陶占忠质证称，该份证据与本案无关。
本院经审查认为，原告陈凤清向本院提供的证据二与本案不具有关联，本院对该份证据不予采信。
被告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据，收条一份。证明被告陶占忠偿还原告陈凤清借款本金人民币5000元。
经庭审质证，原告对该份证据的真实性没有异议，证明问题有异议，该笔钱并不是案涉借款本金，而是给付的被告妻子侄子曹正泉的伙食费。
-3-
本院经审查认为，被告陶占忠向本院提供的证据能够证明被告偿还原告人民币5000元的还款时间，还款金额等事实，本院对该份证据予以采信。
根据本案认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：2012年3月10日，被告陶占忠在原告陈凤清处借款人民币10000元，约定利息按月利率15‰计算，未约定还款日期。被告陶占忠已经结算了2014年3月10日之前借款利息，2017年3月8日被告陶占忠偿还原告陈凤清借款人民币5000元，2021年1月2日被告偿还原告借款本金人民币1000元。现借款期限已过，被告未偿还剩余借款及利息，原告诉至法院。
本院认为，被告陶占忠向原告陈凤清借款事实清楚，证据确实、充分，是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告陶占忠未清偿全部借款，系违约，应承担还款责任。2017年3月8日，被告陶占忠偿还原告陈凤清借款人民币5000元，双方均无法证明该5000元还款清偿顺序，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，被告陶占忠偿还的人民币5000元应当优先清偿借款利息。原告主张按月利率15‰自2014年3月11日起至借款本金清偿时止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
-4-
题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”及第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，涉案借款发生在2020年8月20日之前，应适用当时的司法解释，即双方当事人约定的利率以年利率24％为上限，因此，自2014年3月11日至2020年8月19日的利息按月利率15‰计算符合法律规定，应予以支持;自2020年8月20日至涉案借款清偿时止，根据上述规定，应以起诉时（2021年）的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4％）为限计算，对于超出部分，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下:
本案裁判结果
被告陶占忠于本判决生效之日起十日内偿还原告薛全英借款本金9000元及利息（利息以借款本金10000元为基数，自2014年3月11日起至2020年8月19日止，按月利
-5-
率15‰计算，扣除已支付利息5000元，剩余利息6550元；利息以借款本金10000元为基数，自2020年8月20日起至2021年1月2日止，按年利率15.4％计算；利息以借款本金9000元为基数，自2021年1月3日起至借款清偿时止，按年利率15.4％计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陶占忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
