当事人信息
原告：周玉先，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：谷淑华，永城市永昌法律服务所法律工作者。 被告：周小杰，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：丁杰，河南旺达律师事务所 律师。 被告：高新彦（又名高彦），男，****年**月**日出生，汉族，住河南省永城市。
审理经过
原告周玉先因与被告周小杰、高新彦劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告工资款24616元并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告周玉先委托诉讼代理人谷淑华、被告周小杰委托诉讼代理人丁杰、被告高新彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告辩称
被告周小杰辩称：1.被告诉讼主体不适格。与原告之间不存在劳务关系，不是劳务合同的相对方；2.因被告周小杰与高新彦系表兄弟关系，故受高新彦之托，被告平常从事管理工作，代发工资仅是其工作内容、职务行为。高新彦并未将原告的工资交给被告，高新彦尚欠被告周小杰工资未清偿。 被告高新彦辩称：原告主张工资款属实，被告高新彦已经将工资支付给周小杰了，因周小杰未及时发放，所以不同意再次支付。
本院查明
本院经审理查明：被告高新彦因拖欠原告周玉先劳务工资24616元未付，经催要于2021年3月10日为原告出具证明一份，载明：证明本人高彦欠周玉先工人工资24616元（贰万肆仟陆佰壹拾陆元正）120.9×240=29016-4400=24616这钱于周小杰带发高新彦2021年3月10日”。该份证明中“这钱于周小杰带发高新彦”系由被告高新彦书写，其余部分由被告周小杰书写。被告高新彦至今未能支付欠款。
本院认为
本院认为，被告高新彦接受原告劳务，欠原告工资24616元未付，并为原告出具工资证明，明确了欠款金额，事实清楚。原告诉请被告高新彦支付工资24616元，于法有据，本院予以支持。被告高新彦以工人工资已交给被告周小杰代发为由，辩称不同意支付所欠原告工资，无充分证据证明，且被告周小杰不予认可，该辩称本院不予采信。因原告与被告周小杰之间不存在劳务合同关系，且案涉欠款证明中“这钱于周小杰带发”的内容系高新彦所书写，并无周小杰签名确认，不能证明被告周小杰向原告作出还款承诺，故原告主张被告周小杰承担还款责任，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下:
本案裁判结果
本判决生效后十日内，被告高新彦支付原告周玉先工资款24616元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由被告高新彦负担。 本判决为终审判决。
审判人员
审判员 刘辉
裁判日期
二〇二一年八月二十六日
审判辅助人员
书记员 杜凯
