当事人信息
原告：吴某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：陈某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人：石某，内蒙古易非律师事务所 律师。
审理经过
原告吴某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告陈某及委托诉讼代理人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还本金100000元及利息184415元，共计284415元（2011年10月28日至2020年8月19日，按月利率2%计算的利息208000元；2020年8月20日至起诉之日，按月利率1.283%计算的利息6415元，利息共计214415元；减去2012年已付利息30000元，下欠利息共计184415元）；2.判令被告支付从起诉之日起至本金还清为止的利息；3.由被告承担本案诉讼费。
事实与理由：被告于2011年10月28日向原告借款100000元，用于资金周转，约定月息2.5%，有借条一张予以证明，但被告借款后各种推脱不偿还，后经原告多次索要被告偿还利息30000元。剩余借款本息经原告索要未果，诉至法院。
被告辩称
被告陈某辩称，被告出具借条属实，但没有收到原告的借款，只是收到案外人陈彩霞给付的借款100000元。本案原告主体不适格。
原告向法庭提供的证据及被告的质证情况：
借款借据原件一支，拟证明被告陈某于2011年10月28日向原告借款100000元，约定月利率2.5%，未约定还款期限的事实。
被告质证认为，真实性无异议，对证明目的不予认可。在借条当中的正文部分中写有“陈彩霞借给陈某”，不能够明确出借人到底是吴某还是陈彩霞，同时该借条背面标注2012年付30000元，应当属于被告偿还款项的事实。
本院查明
对于原告提供的证据，因被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，被告出具的借据明确“借吴某现金”，能够确认出借人为原告吴某，对其证明目的，本院予以采信。
经审理查明，2011年10月28日，被告陈某通过案外人陈彩霞向原告吴某借款100000元，出具借款借据约定月利率25‰。后被告陈某给案外人陈彩霞支付了该笔借款一年的利息30000元，原告对此无异议。
本院认为
本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，合同各方应当诚信履约。双方未约定给付期限并不影响原告随时向被告主张权利，故原告吴某要求被告陈某偿还借款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告陈某于本判决生效之日偿还原告吴某借款本金100000元及利息（利息从2012年10月28日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款本金还清之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5566.22元，减半收取计2783.11元，由被告陈某负担2558.11元，由原告吴某负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。
