当事人信息
原告：中国农业银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中74号，统一社会信用代码914407058941336029。 负责人：赵健文，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗彩兵，广东五邑律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所 律师。 被告：张洁媚，女，汉族，****年**月**日出生，住广东省江门市新会区。
审理经过
原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行（下称农行）诉被告张洁媚信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。农行的委托诉讼代理人罗彩兵到庭参加诉讼，张洁媚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
农行向本院提出诉讼请求：一、判令张洁媚偿付信用卡欠款本金11157.56元及利息331.49元、逾期还款违约金561.62元，手续费131.66元，共计12182.33元（暂计至2021年1月7日。此后的利息以11157.56元为基数，按日万分之五计至实际清偿之日止，并按月计收复利；逾期还款违约金以当期最低还款额未还部分每月5%计至实际清偿之日止）；二、判令诉讼费用由张洁媚负担。 事实与理由：张洁媚申领信用卡后使用并透支，但不能依约偿还欠款，该卡于2021年4月6日已核销，之后不再产生复利、还款违约金、手续费。张洁媚于2021年7月20日前偿还了本金206.6元。
被告辩称
张洁媚没有答辩，也没有提交证据。 查明的事实 2019年1月30日，张洁媚向农行申请开办信用卡，并表示同意接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约束。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，发卡人以日利率万分之五计息，按月计复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%每月支付逾期付款违约金；申请分期付款业务的，应遵守分期金额、分期期数、分期手续费等规则。农行经审核后，向张洁媚发放了卡号为62×××67的信用卡一张。 张洁媚利用该卡刷卡消费等，截至2021年1月7日，尚欠透支本金11157.56元及利息331.49元、逾期还款违约金561.62元、手续费131.66元。 该卡于2021年4月6日被核销，据农行陈述，此后只产生新的利息，不再产生新的复利、还款违约金、手续费。之后张洁媚偿还了部分本金，截至2021年7月20日，尚欠透支本金10950.96元及利息1440.8元、逾期还款违约金596.59元、手续费131.66元。 裁判理由及结果 本案为信用卡纠纷。张洁媚在农行开立信用卡，并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，双方之间的信用卡合同关系依法成立。
本院认为
张洁媚利用信用卡透支消费后长时间不履行依时还款义务，其行为已明确表示不履行合同义务，实属违约。张洁媚应偿还尚欠的透支本金10950.96元及利息1440.8元、逾期还款违约金596.59元、手续费131.66元。此后的利息继续按约定计算。对农行主张超出部分，本院不予支持。 张洁媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告张洁媚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡本金10950.96元及利息1440.8元、逾期还款违约金596.59元、手续费131.66元（暂计至2021年7月20日。此后的利息以未还本金为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52.28元（已由原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行预交）由被告张洁媚负担。原告中国农业银行股份有限公司江门新会支行多预交的案件受理费52.28元，由本院予以退回；被告张洁媚应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院补缴案件受理费52.28元。 本判决为终审判决。
审判人员
审 判 员 冯豪德
裁判日期
二〇二一年七月二十三日
审判辅助人员
法官助理 吴子媚 书 记 员 廖雪珍
