四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
四川省高级人民法院：
你院川法研〔1980〕94号请示已收阅。关于刑事诉讼附带民事诉讼的问题，根据刑事诉讼法第五十三条的规定办理，但应限于附带赔偿物质损失的民事诉讼，不宜扩大附带其他民事诉讼。
此复
附：四川省高级人民法院请示
最高人民法院：
璧山县人民法院以法刑（80）字第8号《刑事代（带）民事判决书》判处被告许绍光管制一年，同时判决准予原告陈冬秀与许绍光离婚。判后被告不服，上诉到江津地区中级人民法院。经江津地区中级人民法院审理，认为在同一判决书中同时作出刑事判决和民事判决，不符合刑事诉讼法第五十三条关于附带民事诉讼的规定，请示我院。
我们研究认为，陈冬秀要求与许绍光离婚的原因就是由于许对她虐待，无法共同生活，这本身就是一个案件，璧山县人民法院在同一判决书中既作出刑事判决，又作出民事判决，是可行的。当否？请速批示，以便争取在法定审判时限内作出判决。
1980年6月3日
最高人民法院
