孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
孙Q故意杀人罪二审刑事判决书
案 由故意杀人
上诉人（原审被告人）孙Q，男，1987年6月29日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地四川省L县，住四川省L县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于Y市第二看守所。
辩护人张Y，福建F律师事务所律师。
Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人孙Q犯故意杀人罪一案，于2020年9月10日作出（2020）闽08刑初18号刑事判决。原审被告人孙Q不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙Q，审阅上诉状和辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年3月份左右，苟G、车M（均已判刑）商议，采用找人到煤矿上班后将其杀害，以制造矿难事故并冒充死者家属骗取赔偿金的办法骗取赔偿款。后由车M联系王Q（已判刑）共同负责物色被害人，苟G负责联系王G（已判刑）约定将被害人带至王G上班的煤矿，并联系潘某、王关前（均已判刑），潘某又联系被告人孙Q参与作案。王Q、车M物色了被害人薛某1能（男，殁年33岁），将薛某1能以外出打工为由骗至湖北省J市，并将王Q的丈夫李某1的户口本交给薛某1能冒名使用。薛某1能与潘某、王关前、被告人孙Q四人一同从某省J汽车站出发，来到福建省Y市永定区xx煤矿上班。薛某1能以王Q丈夫“李某1”的身份上班。上班时，被告人孙Q与王关前、另一姓赵的四川人一组，被害人薛某1能和潘某、王G一组。2011年4月3日下午，在xx煤矿矿井下，王G、潘某二人将被害人薛某1能杀害并伪造矿难现场，以发生矿难为由报告矿方。随后，王G、潘某、王关前等人欺骗矿方，以通知死者“李某1”亲属的名义叫王Q、苟G、车M前来福建永定与矿方商谈赔偿事宜。同年4月6日上午，王Q、苟G、车M等人到永定后与王关前、被告人孙Q前往永定殡仪馆查看被害人薛某1能尸体，回至宾馆后一起商议赔偿款分配方案。后经双方商定，由矿方一次性赔偿人民币40万元给死者家属即王Q，后因矿方怀疑死者身份未付款并报案。经法医鉴定，死者薛某1能系由于头部遭受钝性外力作用致重型颅脑外伤而死亡。
案发后，被告人孙Q离开永定，于2019年8月29日在广东省中山市xx镇xx路xx号被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，提请批准逮捕书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，孙Q户籍证明、前科证明，L县公安局永盛派出所出具的情况说明，抓获经过、证明，提取死者矿帽一顶的笔录，提取被害人薛某1能血样和身份基本信息的笔录，被害人薛某1能之父薛某2刑事附带民事诉状、授权委托书、放弃民事赔偿权利书面证明，从戴某处提取死者“家属”提供的家属关系证明、户籍簿复印件、王Q签名的收条、邮政银行储蓄存折、王Q银行账户复印件、王Q、李某1的结婚证明，（2011）岩刑初字第38号刑事判决书、（2017）闽08刑初61号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2018）闽刑终282号刑事判决书、（2018）闽08刑再2号刑事判决书、（2018）闽08刑再3号刑事判决书、（2019）闽08刑再1号刑事判决书、（2019）闽刑再1号刑事裁定书等同案犯相关裁判文书，证人林某、戴某、陈某、侯某、廖某1、卢某1、邱某、卢某2、薛某2、薛某1梅、毛某、廖某2、李某2、李某1、李某3证言，同案犯王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前供述和辩解，被告人孙Q供述和辩解，永公刑法医尸鉴字［2011］第023号尸体检验鉴定书及照片、岩公刑技ＤＮＡ鉴字［2011］50号鉴定文书，现场勘验检查工作记录及照片，孙Q、王G、王Q、车M、苟G、潘某、王关前辨认笔录及照片，李某2、卢某1、卢某2、毛某、廖某2辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。鉴于被告人孙Q未实施策划、直接动手杀害被害人等主要犯罪行为，只是为同案犯实施杀人骗赔的行为提供辅助作用，可认定为从犯。综上，根据被告人孙Q的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法作出判决：被告人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足，原判量刑偏重。
经审理查明，原判认定原审被告人孙Q故意杀人犯罪事实清楚，证据确实、充分。原判认定本案事实的相关证据均经一审庭审举证、质证，并在一审判决书中逐项列明，本院予以确认。
上诉人孙Q及其辩护人诉辩称，原判认定孙Q犯故意杀人罪证据不足。经查，在案证据证实，上诉人孙Q在得知同案犯要通过实施杀人伪造矿难骗取赔偿款的情况下，仍伙同同案犯王关前、潘某将被害人从某带至案发地，并参与索赔，为同案犯实施杀人骗赔犯罪提供帮助，其与同案犯王G、潘某等人构成共同犯罪，故该诉辩意见不能成立。
本院认为，上诉人孙Q为谋取钱财，参与到他人实施杀人伪造矿难骗赔犯罪中，其与同案犯共同构成故意杀人罪。孙Q在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但原判量刑偏重。孙Q及其辩护人关于原判量刑偏重的诉辩意见予以采纳，其他诉辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中定罪部分的判决。
二、撤销Y市中级人民法院（2020）闽08刑初18号刑事判决中量刑部分的判决。
三、上诉人孙Q犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2030年8月28日止。）
本判决为终审判决。
