王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
王YH、张D偷越国（边）境二审刑事判决书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
原公诉机关云南省Y市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王YH，曾用名王H，男，1986年11月5日出生，布依族，贵州省Z县人，文盲，农民，住Z县。2006年8月8日因犯抢劫罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金一千元，2009年1月20日刑满释放；2010年5月31日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金一万二千元，2013年7月31日刑满释放；2014年2月12日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2014年8月21日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万二千元，2017年1月29日刑满释放；2017年11月27日因犯故意毁坏财物罪，被浙江省Y市人民法院判处有期徒刑二年零二个月，2019年7月12日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王，云南M律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张D，男，1972年11月6日出生，汉族，云南省K市F县人，小学肄业，农民，住F县。2020年1月19日因本案被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于澄江市看守所。
指定辩护人王P，云南M律师事务所律师。
云南省Y市中级人民法院审理Y市人民检察院指控原审被告人王YH犯偷越国境罪，走私、运输毒品罪；原审被告人张D犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）云04刑初57号刑事判决。原审被告人王YH、张D均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.被告人王YH于2019年11月22日从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，后从缅甸偷越国境回国；2019年12月11日，被告人王YH从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦。
2.被告人王YH受人指使，2020年1月17日携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡入境至云南省孟连县，次日8时许从云南省普洱市乘车至云南省墨江县，当日13时许从墨江县乘坐云Ｆ×××**客车前往云南省Y市，当日15时许途经云南省元江县青龙厂毒品查缉点时被查获，民警当场从王YH携带的行李箱底部夹层内查获毒品K疑物3块，净重1396.4克。同年1月19日11时许，被告人王YH配合民警在云南省K市呈贡区，抓获受人指使前来接运毒品的被告人张D。经鉴定，查获的毒品K疑物中均检出海洛因成分。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人王YH犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人张D犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品海洛因1396.4克，予以没收销毁；涉案款人民币1198元予以没收上缴国库；随案移送的手机2部予以没收。
二审期间，王YH、张D均提出“不明知行李箱内藏有毒品”的上诉理由。王YH的辩护人提出王YH受他人指使走私、运输毒品，有重大立功表现，应从轻、减轻处罚的辩护意见。张D的辩护人提出张D为获得少量运费，受他人指使接取毒品，归案后坦白认罪，应从轻、减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，上诉人王YH于2019年11、12月，违反国家出入国境管理规定，逃避监管，先后两次从云南省西双版纳州偷越国境至缅甸联邦，进行赌博。
2020年1月17日，王YH受他人指使，携带藏有毒品的行李箱从缅甸联邦偷渡进入中国境内。同月18日15时乘客车途经云南省元江县青龙厂时，被公安民警抓获，查获王YH运输的海洛因三块，净重1396.4克。同月19日11时许，王YH配合公安民警在K市呈贡区，抓获受他人指使前来接运毒品的上诉人张D。
上述事实有公安机关出具的先后抓获王YH、张D及查获毒品的经过材料；司法鉴定报告、称量笔录证实查获毒品系海洛因，净重1396.4克；王YH供认两次偷越国境至缅甸和受他人指使走私毒品入境运输途中被抓获的口供；张D供认受他人指使接取毒品时被抓获的口供；通话清单证实王YH使用的手机号182××××****，张D使用的手机号183××××****，均与境外毒贩使用的手机号188××××****有频繁通话联系；智能轨迹信息证实，张D2019年12月份在孟连、普洱、墨江、版纳的活动情况；王YH2019年12月份在版纳、孟连、宁洱、墨江活动的情况，二人分别从版纳乘飞机前往长沙、杭州的记录；抓获王YH时其携带毒品K疑物的视频光盘、抓获张D时现场视频光盘均已提取在案；另有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单等诉讼证据在案佐证。
本院审查上列证据确认，证据来源合法、内容客观真实，经原审法院庭审质证、认证，足以认定王YH偷越国境和走私、运输毒品；张D运输毒品的事实。
本院认为，上诉人王YH无视国家法律，为牟取非法利益，从境外走私海洛因入境，运输途中被抓获的行为，构成走私、运输毒品罪；其违反国境管理法规，两次偷越国境的行为，情节严重，还构成偷越国境罪。上诉人张D事前与境外毒贩共谋，在K呈贡区接取运输过来的海洛因，其行为构成运输毒品罪。二上诉人分别受他人指使走私、运输毒品或运输毒品，应根据各自参与犯罪的行为定罪处罚。王YH一人犯数罪，应当数罪并罚，且之前多次因犯罪被判刑，却不思悔改，刑罚执行完毕五年以内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。王YH被抓获后尚能坦白认罪，并协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，具有从轻处罚情节，本院予以确认。上诉人张D在境外毒贩的策划、指点下接取毒品，被公安民警现场抓获，根据其犯罪情节，K酌情从轻处罚。有关二上诉人及辩护人所提上诉理由和辩护意见，王YH、张D的犯罪行为是在隐蔽状态下进行，有本人供述及相关通讯、短信、监控视频等证据证实，现否认明知行李箱内藏有毒品的上诉理由均不能成立。王YH归案后的认罪态度和立功表现，原判决已予认定，并在法定刑内对其从轻处罚，现再提从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见，与其罪责不符，不予采纳。张D接取毒品的目的明确，其归案后拒不如实供述犯罪事实，不予认定坦白，辩护人所提张D认罪态度好的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，对王YH量刑适当。案件审判程序合法。但综合张D的犯罪事实和情节及其在本案中的作用分析，原判对其量刑过重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第一、三项，即对上诉人（原审被告人）王YH的定罪和量刑，以及犯罪物品的处理部分。
二、撤销云南省Y市中级人民法院（2020）云04刑初57号刑事判决第二项中对上诉人（原审被告人）张D的量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）张D犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2035年1月18日止。）
