李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
李Y贩卖毒品二审刑事裁定书
案 由走私、贩卖、运输、制造毒品
刑 事 判 决 书
（2020）陕刑终103号
原公诉机关X市人民检察院。
上诉人（原审被告人）薛C，男，1993年5月30日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**，无业。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
辩护人李R，陕西S律师事务所律师。
辩护人薛W，男，1988年2月27日出生于陕西省X市，汉族，初中文化，住，住X市C区斗门镇镐京村东村南一街**上诉人薛C之兄。
原审被告人李Y，男，1988年2月8日出生于陕西省X市，汉族，小学文化，住X，住X市C区斗门镇镐京村东村西场二路**2006年10月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。2008年12月25日刑满释放。2014年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。2016年5月25日刑满释放。2017年3月16日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于X市看守所。
指定辩护人白Y、高J，陕西F律师事务所律师。
X中级人民法院审理X市人民检察院指控原审被告人李Y、薛C运输毒品一案，于2019年12月20日作出（2018）陕01刑初182号刑事判决。宣判后，原审被告人薛C不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月14日晚，被告人李Y以前往四川省X市游玩为名纠集被告人薛C驾驶其名下车牌号为陕A031**大众牌小轿车从X市出发前往四川省X市。二人在路途中，薛C听到李Y电话和微信语音联系毒品事宜后，因见即将到达目的地，就继续与李Y共同驱车前往X市取运毒品海洛因。到达X市后，李Y从名为“武子”的男子手中取得毒品藏匿于薛C的轿车副驾驶储物箱中。薛C虽未参与到李Y与“武子”毒品交接现场，但继续驾车协助李Y运输毒品从X市返回X市。15日8时10分许，二人驾车行至陕西省汉中市宁强县高速公路收费站时被民警抓获，现场从大众小轿车内查获白色塑料袋包装的疑似毒品的物品一包。经鉴定，该物品净重100.4815克，从中检验出海洛因成分，海洛因含量为28.9%。
依据上述事实，原审法院认为，被告人李Y、薛C违反国家法律规定，明知是毒品海洛因而跨省运输100.4815克，数量大，二人行为均构成运输毒品罪，且系共同犯罪，依法应予严惩。被告人李Y主动联系毒品提供方，纠集薛C前往四川省X市取运毒品，系本次运输毒品犯罪的策划者、组织者、实施者，系主犯，李Y曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人薛C并非毒品的购买者、所有者，受李Y指使，帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可减轻处罚。根据被告人李Y、薛C犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，以被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；犯罪工具陕A031**大众轿车一辆予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库，手机二部予以没收。
薛C上诉提出，原判认定其构成运输毒品罪证据不足，其不并认识“武子”，其使用的“Meizu”手机是李Y给他的，所以2017年1月底以前的通话都是李Y联系的，与他没有关系；其主观上并不知道李Y去四川取毒品，客观上也没有参与毒品交易，直到公安人员将其抓获后才知道车上藏有毒品，故原判认定事实错误；原判对其量刑太重，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出与薛C上诉理由相同的辩护意见。
李Y的辩护人提出，李Y归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；本案涉案毒品海洛因纯度较低，应酌情从轻处罚；而且涉案毒品被全部缴获，并未流入社会，请求对李Y从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人薛C伙同被告人李Y运输毒品犯罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过证明，2017年3月15日6时许，X市公安局沣东新城分局接情报线索称，有人在X市C区斗门镇镐京村进行贩卖毒品活动，遂展开侦查。次日8时10分许，沣东新城分局民警在汉中市宁强收费站将犯罪嫌疑人李Y、薛C抓获，在薛C驾驶的车牌号为陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜中提取疑似毒品物品一包。
2、提取、称量、封存、扣押笔录及照片证明，2017年3月16日，公安人员从陕A031**的红色大众POLO轿车副驾驶储物柜内提取疑似海洛因物品一包，毛重104.3379克；同时，公安人员从李Y、薛C处扣押手机二部、红色大众POLO轿车一辆；公安人员从涉案车辆上提取到X至X、X至X往返高速公路车辆通行票据。
3、陕西M法医司法鉴定所陕美法司（2017）毒鉴字第325号法医毒物司法鉴定检验报告证明，送检的从李Y、薛C驾驶的车内提取的白色块状物品毛重104.3379克，净重100.4815克，从中检出海洛因成分，其海洛因含量为28.9％。
4、高速公路车辆通行费票据证明，陕A031**轿车于2017年3月14日23时39分37秒行驶出宁强站，入站口为阿房宫站；3月15日0时28分28秒至11时9分7秒，该轿车由广陕朝天站行驶至泸黄X站；21时23分13秒至16日2时4分56秒，该轿车由泸黄X站行驶至成雅成都站；2时41分39秒至8时40分01秒，该轿车由城北成都站行驶至广陕棋盘关站。
5、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）140号电子物证检验报告及数据光盘证明，对李Y所用小米手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“CC”（薛C）1509159****的号码，双方之间长期频繁通话。其中2017年3月14日17时18分59秒、17时55分10秒由薛C主叫，18时55分29秒、19时19分11秒薛C被叫；通讯录中存有“武子1”1537850****的号码，其中在2017年2月6日、2月7日、2月16日双方进行通话；通讯录中存有“武子2”1575681****的号码，双方于2017年2月16日至案发期间频繁通话。其中2017年3月14日17时11分57秒，双方通话时长6分钟、18时1分42秒双方通话时长1分钟、18时56分7秒双方通话三次、20时25分2秒双方通话时长通话44秒；2017年3月15日双方通话10次。
恢复李Y部分微信聊天记录内容显示，2017年2月2日至3月15日，李Y使用微信号“小七”与微信号“超级无聊”进行联系。其中2017年3月14日20时26分31秒，李Y微信发送高速公路行驶图片给“超级无聊”，后二人多次语音聊天；2017年3月15日00时46分47秒，“超级无聊”发送信息“到哪儿啦”给李Y；00时47分05秒，李Y发送地理位置京昆高速广元西站给“超级无聊”，后二人多次语音通话。
6、陕西省X市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴（电）字（2018）007号电子物证检验报告及数据光盘证明，对薛C所用Meizu手机通讯信息进行了恢复提取。该手机通讯录中存有“源源”（李Y）1357290****的号码，双方长期保持联系。从已删除通讯录中恢复了该号码与“武子”1575681****的手机在2017年1月9日先后通话13次。
7、户籍证明材料及中国邮政储蓄银行卡交易明细证明，李建华系被告人李Y的父亲，其名下账号为62179979000********的中国邮政储蓄银行卡于2017年3月15日在四川省昭觉县人民路营业所自助银行分七笔共取款二万元。
8、指认照片证明，2017年3月16日，被告人李Y、薛C在被公安人员抓获后，对相关涉案物品进行了指认。其中李Y指认其运输的毒品、手机、所乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车及其被抓获的地点为宁强高速收费站；薛C指认手机、运输毒品所驾驶、乘坐的陕A031**的红色大众POLO轿车。
9、车辆信息材料证明，车牌号陕A031**的大众牌轿车所有人系薛C。
10、证人马丁证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，其所在单位根据X市公安局情报发现李Y有贩毒嫌疑，他便和同事前往宁强进行堵截。在抓获李Y时，他们发现薛C在车上。他参加了对薛C的第一次讯问，当时讯问薛C是在斗门派出所讯问室，他们没有对薛C刑讯逼供。他们在抓获薛C时，薛C对查获并打开的东西说是毒品海洛因。薛C称自己去的时候不知道，路上听李Y打电话，薛C听着不对劲，后来才知道是毒品，但见快到四川了，就去帮了个忙。
11、证人边东杰证明，他是X市公安局C分局斗门派出所民警，他参与了对薛C的第二次讯问。整个讯问过程严格依法进行，没有威胁、辱骂、殴打的行为。讯问很顺利，薛C供述，称在去四川的路上李Y和别人发语音时提到是去取毒品，薛C知道有毒品还运输回来，并称李Y答应给薛二千元好处费。毒品在副驾驶查获的，毒品外边用布包着，布打开了里面的塑料袋没有打开，反复问了薛C几次是什么东西，薛C称是海洛因。在抓获薛C时，薛C并没有反抗。
12、刑事判决书、释放证明书证明，被告人李Y于2006年10月9日因犯抢劫罪被X市C区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2008年12月25日刑满释放；2014年3月31日因犯盗窃罪被X市C区人民法院判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元，2016年5月5日刑满释放。
13、被告人李Y供述，他的手机号码是1357290****。2017年3月14日，他和“吉克”聊天时，“吉克”让他到“武子”那里取土特产，说来回费用算“吉克”的，带回来的土特产给他分，还给他钱。他回到家后就给薛C打电话，让薛C开车和他去四川逛，并答应给薛C加油。当晚8时许，他和薛C驾车从阿房宫收费站上了高速前往四川。期间，薛C按导航开车，他们只是在服务区上厕所或加油。15日13时许，他们到达X市。他给“武子”打电话，“武子”用微信给他发了昭觉县城的定位。下午3点，他们见到了“武子”，后一块在农家乐吃饭。点完菜，他让薛C等一下，他和“武子”开车离开。“武子”带他到一个村口后，“武子”一个人去了村里，返回后给他了一包用白色塑料袋包装的白色块状物说是海洛因，称“吉克”让他把海洛因带回去。后“武子”用塑料袋把海洛因又套了一层，用打火机把口封好，放在薛C汽车副驾驶的抽屉里，他们就返回农家乐和薛C一起吃饭。吃完饭当日下午6时许，他和薛C开车回X，当他们到达宁强收费站时被公安人员抓获。其还供述，他和“吉克”、“武子”是在一起喝酒时认识的，两人的具体身份信息不清楚，都是彝族人。他只有“武子”的电话，在手机里存的“武子1”、“武子2”。“武子1”的手机号码停机了，“武子”的微信名是“超级无聊”，头像是他本人头像。他的微信名是“小七”。他从“武子”处拿毒品时问过“武子”毒品的价格。“武子”说每克280元。他见“武子”时还了2万元的账，是他案发前十几天和“武子”打牌时欠的。钱是“武子”和他在昭觉县城一个邮政银行自动取款机上取的现金。他在前往四川时带了七千元现金，一路上的花费都是他承担。他没有承诺过给薛C2000元酬劳。
14、上诉人薛C供述，他的手机号码是1509159****。2017年3月14日下午，同村的李Y叫他一起去四川逛，并称高速路费和加油费都由李Y承担，还说四川有一个工地，让他一起去看看，并承诺给他2000元报酬。当晚，他们开着他的陕A031**的红色大众POLO轿车从阿房宫收费站上高速，沿西汉高速前往四川。路上他俩交替驾驶，到成都下了高速后还继续行驶。期间，李Y和别人电话联系地方。他感觉不太对劲，就询问李Y到四川到底干什么。李Y说到四川“买货”，也就是买毒品。因为当时离目的地不到50公里了，他就同意陪李Y继续前往目的地。快到时，有人打电话询问他们到哪了，对方还用微信发了个位置，他们就按照导航去了一个理发店。李Y的一个朋友过来和他们开车去了附近的饭店。李Y和朋友喝了几杯酒就开他的车走了，让他在饭店等着。他还没吃完饭，李Y和其朋友就回来了，称事情已经办完了。吃完饭，他们就沿着京昆高速往X方向走。3月16日早，他们刚走到宁强高速路收费站时被公安人员抓获。其还供述，他是陪李Y去四川X的。毒品海洛因是李Y购买，具体怎么交易以及毒品的价格都没有告诉他，只告诉他带了一张有二万多元的银行卡。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李Y纠集上诉人薛C驾车前往四川省X市取得毒品100.4815克，并跨省运输至陕西境内，其行为均构成运输毒品罪，应依法予以惩处。被告人李Y既是运输毒品犯罪的组织、策划者，又是运输毒品的具体实施者，其在共同犯罪中起主导作用，应系主犯；且其曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仅仅10个月就实施本起犯罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人薛C受李Y指使帮助运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。
对上诉人薛C的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，根据上诉人薛C在公安侦查阶段的多次供述可以证明，其通过李Y与他人的电话通话、微信语音等，便已经怀疑李Y，在追问下李Y也承认自己要去X取毒品，薛C为了帮忙仍继续驾车前往四川；其次，李Y负责此次行程的所有费用，返回X后承诺给薛C2000元酬劳，薛C只负责开车，对于X至X两地往返的路程公里数来说，明显是不寻常的高额、不等值的报酬；再次，二人往返四川陕西仅仅只有两天时间，且二人从未登记宾馆入住休息，仅在高速公路服务区内在车上休息过夜，这种行程安排明显有违常理，且与二人供述的前往四川是为了游玩和查看工地的说法不符；最后，公安人员在薛C驾驶的车辆上当场查获了大量毒品海洛因，故现有证据能够证明上诉人薛C主观上是明知李Y前往四川联系毒品事宜的，并且随同前往将毒品海洛因运输至陕西境内。关于其是否通过手机联系“武子”，是否参与涉案毒品的交易不影响对其运输毒品犯罪的认定。鉴于上诉人薛C在共同犯罪中，地位、作用较小，系从犯，并且在被公安人员抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，具有一定的悔罪态度，故对其与辩护人请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见予以采纳。
对被告人李Y辩护人的辩护意见，经查，被告人李Y纠集他人实施，并亲自联系毒品交接事宜，后又指使他人连夜开车从四川返回陕西，在共同犯罪中其系主犯，且其具有累犯情节，原判根据其在共同犯罪中的地位、作用，对其已作出适当判处。故对辩护人的辩护意见不予采纳。
综上，原审判决定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人薛C量刑有重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第一、三项，即被告人李Y犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元；作案工具陕A031**大众轿车一辆依法予以没收，由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局上缴国库；手机二部依法予以没收。
二、撤销X市中级人民法院（2018）陕01刑初182号刑事判决的第二项，即被告人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币三万元；
三、上诉人薛C犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2027年3月15日止），并处没收个人财产人民币一万元。
本判决为终审判决。
