案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
案例解读：原审被告人金某诈骗一案，辽宁省某某县人民法院于2012年10月x日以（2012）昌刑初字第00233号刑事判决，认定金某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。宣判后，金某未提出上诉。裁判生效后,金某不服，向辽宁省某县人民法院提出申诉,辽宁省某县人民法院于2013年9月20日以（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决,维持昌图县人民法院（2012）昌刑初字第233号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年3月13日以（2013）铁审刑再终字第00002号刑事裁定，维持某县人民法院（2013）昌审刑初再字第1号刑事判决。金某不服，向辽宁省铁岭市中级人民法院提出申诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年1月20日以（2015）铁立刑监字第00031号驳回申诉通知，驳回申诉。金某不服，向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2016年7月27日以（2016）辽刑申242号驳回申诉通知，驳回申诉。金某以“原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑”等为由，向本院提出申诉。
