1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
1、国务院、省级批准设立的开发区管理机构
这是最为正规的开发区模式，这类开发区管理机构本质是政府的派出机关，可以类比“区政府”。在“开发区”这个特别区政府下面，还会像普通区政府一样，设立开发区的环保局、开发区财政局等管理部门，对这些部门的具体行政行为不服的可以直接对其起诉。
2、非国务院、省级批准设立的开发区
（1）、在取得授权的情况下，开发区管理机构有权成为行政诉讼的被告；
（2）、在未取得授权的情况下，开发区管理机构无权成为行政诉讼的被告，应当以开发区的设立者地方政府为被告
《最高人民法院行政诉讼司法解释理解与适用》（上），第136-138页
