要审视行政机关作出关停或其他处罚的原因是什么，如果企业没有直接或间接对水体产生影响，就不能被认定为排污企业。实践中，行政机关主要只要认为企业生产过程中存在固体残渣、气体粉尘、污废水等排放行为，就会认定企业属于排污企业。
但是企业有排放行为是否就等同于排污企业，只是一个值得商榷的问题。所以生产过程中有排放行为但未造成水体直接或间接污染的生产企业，其即便位于水源区保护范围之内，也不应当依据《水污染防治法》进行处罚进而关停
要审视行政机关作出关停或其他处罚的原因是什么，如果企业没有直接或间接对水体产生影响，就不能被认定为排污企业。实践中，行政机关主要只要认为企业生产过程中存在固体残渣、气体粉尘、污废水等排放行为，就会认定企业属于排污企业。
但是企业有排放行为是否就等同于排污企业，只是一个值得商榷的问题。所以生产过程中有排放行为但未造成水体直接或间接污染的生产企业，其即便位于水源区保护范围之内，也不应当依据《水污染防治法》进行处罚进而关停
要审视行政机关作出关停或其他处罚的原因是什么，如果企业没有直接或间接对水体产生影响，就不能被认定为排污企业。实践中，行政机关主要只要认为企业生产过程中存在固体残渣、气体粉尘、污废水等排放行为，就会认定企业属于排污企业。
但是企业有排放行为是否就等同于排污企业，只是一个值得商榷的问题。所以生产过程中有排放行为但未造成水体直接或间接污染的生产企业，其即便位于水源区保护范围之内，也不应当依据《水污染防治法》进行处罚进而关停
